西周期间有无“王城”考

[db:作者]

江西地名研讨
关注我们邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，获得更多地名资讯
关注

摘要：“王城”一词最早见于年龄期间邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，西周文献中洛阳一带的地名“新邑”“洛邑”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，皆指成周邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，而非指“王城”。夨令彝铭文“用牲于王”“明公归自王”的“王”应为地址名词邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，但其并非“王城”之省称邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，而指“王的居所”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，在令彝铭中指代前面说起的京宫、康宫；京宫、康宫中既有祭奠先王的宗庙邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，也有供王居住、治政的场所。是以邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，西周期间的洛阳并不存在别的一座与成周并存的“王城”。
关键词：王城；成周；京宫；康宫
东汉史学家班固《汉书·地理志》河南郡“雒阳”条下谓“周公迁殷民邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，是为成周”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“河南”条下谓“故郏鄏地邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，周武王迁九鼎邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，周公致承平邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，营以为都邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，是为王城邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，至平王居之”。即以周初在今洛阳地域修建两城邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，一为成周邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，一为王城。东汉郑玄、南朝范晔、唐代孔颖达等皆从其说。近数十年来邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，很多学者仍以为西周洛阳有一座与成周并列的“王城”存在着邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，首要来由如邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，新邑即王城邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，与成周所指分歧；西周青铜彝铭中有“王城”的线索。
“成周”“新邑”“洛邑”均见诸西周文献邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“王城”一词最早见于年龄文献《左传》。这几个概念是何关系邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，不能不辨。
一、新邑、洛邑、成周为一地关系
“新邑”之名见于西周早期文献邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，如《尚书·召诰》“若翼日乙卯邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，周公朝至于洛邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，则宽容于新邑营”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《洛诰》“王肇称殷礼邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，祀于新邑”；西周彝铭中成王期间臣卿鼎铭文（《集成》2595）谓“公违省自东邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，在新邑”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，新邑鼎铭（《集成》2682）有“癸卯邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，王来奠新邑邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，二旬又四日丁卯邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，□改过邑于柬”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，等等邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，皆记录“新邑”。
“新邑”应即“洛邑”。《尚书·多方》谓“尔乃自时洛邑邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，尚永力畋尔田”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“洛邑”即上引《召诰》中的“新邑洛”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《多士》亦谓“今朕作大邑（即新邑）于兹洛······今尔惟时宅尔邑”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，与《多方》所载不异。
“新邑”即“成周”。《尚书·康诰》“周公初基作新大邑于东国洛”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《多士》“今朕作大邑于兹洛”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《逸周书·作雒解》“周公敬念于后曰：“予畏周室不延邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，俾中全国邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，及将致政邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，乃作大邑成周于土中”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《康诰》《多士》与《作雒解》所载为一事邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，新邑、成周皆称“大邑”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，则其应是一地二名的关系。
“成周”即“洛邑”。《史记·周本纪》载“平王立邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，东迁于雒邑”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，清华简《系年》第二章曰“三年邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，（平王）乃东徙邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，止于成周”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《史记·鲁世家》载“周公往营成周雒邑”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，可见成周、雒（洛）邑亦是同指。
彭裕商师长曾以为新邑即王城邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，与成周为分歧的两座城邑邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，首要来由为：《尚书·康诰》《洛诰》中“新邑”与“成周”（《尚书》原文称“周”地）并见；西周金文“新邑”出现的时代晚于“成周”；“新邑”是为奠置殷遗民而建邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“王城”的“王”为“商王”之义邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，乃“商多士”的居地邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，成周则为周王朝东方的政治中心邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，两者性质分歧。上述定见似有几点可商之处。一是邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《尚书》中的“周”地邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，自伪孔《传》以降邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，皆以为其指宗周（或岐周）邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《康诰》所载“惟三月哉生魄邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，周公初基作新大邑于东国洛”极能够是以事纪年邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，与前面所载侯、甸、男等“和见事于周”一定有关联邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，以此说明“周”与新邑相邻恐有题目；而且邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，金文中“周”“成周”有同铭并见现象邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，如应侯见工簋铭“王归自成周邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，应侯见工遗王于周”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，可证“周”非“成周”。二是邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“新邑”诸器虽据器形可推知时代约在成、康之时邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，一定早于“成周”诸器邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，但似难以解除成周同时又称“新邑”的能够。比如邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，金文中对先王宗庙的称号凡是是地名+谥号+宫邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，昭王的宗庙称“周康卲宫”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，间隔昭王比来的穆王邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，其在位时将昭王之庙又称“周康宫新宫”。三是邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，上举《尚书》《逸周书》的记录表白邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，新邑与成周为同指关系。四是邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，若西周存在一个“王城”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，当时殷商已亡邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，若因称“商多士”的殷商遗民居于其地而得名“王城”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，恐于道理不符。综上邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，笔者以为邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，新邑、洛邑和成周是同地。
二、夨令彝铭中的“王”非指“王城”
多年之前邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，学者经过对金文材料的考证邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，找到了所谓西周期间存在“王城”的根据邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，即西周早期夨令方彝铭“明公归自王”的“王”为王城邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，此定见最早由陈梦家师长提出邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，至今仍有持此定见者。不外邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，此定见似有可商之处。
夨令方彝（西周早期邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《集成》9901）铭曰：
唯八月邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，辰在甲申邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，王令周令郎明保邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，尹三事四方邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，受卿事寮。丁亥邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，令夨告于周公宫邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，公令同卿事寮。唯十月月吉邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，癸未邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，明公朝至于成周邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，令舍三事令邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，眔卿事寮、眔诸尹、眔里君、眔百工、眔诸侯：侯、田、男邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，舍四方令邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，既咸令。甲申邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，明公用牲于京宫。乙酉邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，用牲于康宫。咸既用牲于王。明公归自王邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，明公赐亢······
最早提出“王”为“王城”之省称的是陈梦家师长邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，并谓“王”（王城）与成周有别邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，为宗庙之所邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，乃以西周期间洛阳有王城、成周二城。以“王”为王城的定见邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，除以为夨令彝铭“王”为地名之外邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，似乎并未举出太多古笔墨材料方面的间接证据。
周代文献中“归自某”的“某”均为暗示地址的名词邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，如应公视工钟铭“王归自成周”（《集成》107）邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，令鼎铭“王归自諆田”（《集成》2803）邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《诗·小雅·六月》“来归自镐邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，我行永久”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，等等邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，其中“成周”“諆田”“镐”皆为地名。“明公归自王”的“王”为地名当无疑义。“用牲于王”与前句“用牲于京宫”“用牲于康宫”句式不异邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，此“王”的性质亦应与“京宫”“康宫”类似邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，亦为地址名词。是以邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“用牲于王”“明公归自王”的“王”内在应不异。但仅以此“王”为地址名词而以为其指“王城”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，似乎并没有充实根据。

“王”多用为“人王”之义邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，文献中人名、庙号或支属称呼有用为地址名词的情况邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，例如刘桓师长曾提到邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，卜辞中有“往（于）上甲”“不往妣庚”“在祖乙”“其 在父甲”“其祝在母”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，其中“上甲”“妣庚”“祖乙”“母”等皆为祖先支属称呼邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，它们在这里皆暗示供奉祖先的宗庙；“王”可指“王之地点”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《逸周书·度邑解》载“叔旦亟奔即王”中“即王”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《史记·周本纪》作“即王所”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，故而刘师长以为“明公归自王”是指“明公从王的地方归来”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“王”于此处可释为“王宫”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，其与“京宫”“康宫”均在成周。刘师长所举卜辞中“上甲”“妣庚”“祖乙”皆为供奉祖先的宗庙的定见是正确的邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，文献中“往”“往于”前面的工具通常是地名邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，是以以“王”暗示“王所”即王宫是有能够的；但具体到“明公归自王”的“王”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，刘师长以为其是与“京宫”“康宫”并存于成周的王宫邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，似乎还有商讨的余地。“用牲”一般在祭奠祖先或神灵的宗、社举行邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，如剌鼎铭“王禘邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，用牡（牲）于大室邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，禘昭王”（《集成》2776）邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，小盂鼎铭“用牲邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，禘周王、武王、成王”（《集成》2839）邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《年龄》庄公三十年“玄月庚午朔邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，日有食之邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，鼓邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，用牲于社”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《周礼·春官宗伯》“凡师甸邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，用牲于社宗”；或是在大河或郊外祭奠河神、六合邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，如《左传》昭公十七年“晋荀吴帅师涉自棘津邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，使祭史用牲于雒”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《尚书·召诰》“若翼日乙卯邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，周公朝至于洛邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，则宽容于新邑营。越三日丁巳邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，用牲于郊邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，牛二”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，未见有专门在王之居所停止“用牲”的例子。对此邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，贾洪波师长对夨彝该句作了重新断读：“咸既用牲。于王邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，明公归自王”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，也即邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“咸既用牲”暗示“用牲于京宫”“用牲于康宫”一系列活动的竣事。“于”训为“往”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“于王邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，明公归自王”就是前往王的居所邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，明公又从王的居所返回。将“咸既用牲”了解为前面“用牲于京宫”“用牲于康宫”当为正确。“咸既”或“咸”多见于西周铭文邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，如叔夨鼎铭（《铭图》2419）“唯十又四月邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，王 大册祷在成周邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，咸祷。王呼殷厥士 叔夨以靳、车、马······”“咸祷”即指“王 大册祷在成周”；史兽鼎（《集成》2778）云“史兽献功于尹邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，咸献功邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，尹赏史兽祼邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，锡豕鼎······”“咸献功”对应“史兽献功于尹”；作册 卣（《集成》5432）“唯公大史见服于宗周年。在仲春既望乙亥邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，公大史咸见服于辟王邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，辨于多正”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“公大史咸见服于辟王”照顾“唯公大史见服于宗周”。所以邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“咸既用牲于王”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，也应照顾“甲申邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，用牲于京宫”“乙酉邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，用牲于康宫”。从贾师长对“王”的诠释来看邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，连系前述刘桓对卜辞、典籍文献中以某人称可代指其地方、居所的用例来看邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，此一定见颇可把“王”字诠释得更加公道。可是邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，还有几点需要留意：一是邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“于”在西周金文中常常用作介词或连词（即“与”）邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，今朝似未见有可训为“往”的“于”；二是邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“用牲于某”为常用搭配邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，如剌鼎（《集成》2776）“王禘邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，用牡（牲）于大室”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《左传》“用牲于社”“用牲于雒”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，《礼记·郊特牲》“用牲于庭”“用牲于王”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，似不宜断读；三是邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，此句若断读为“于王邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，明公归自王”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，其意为明公前往王所邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，又从王所返回。则明公前往王地方为何事邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，并未在铭文中表现邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，这似乎分歧乎铭文的叙事编制。
除了王城、王所等定见之外邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，李学勤师长谓夨令方彝“咸既用牲于王”与前面“既咸令”句法分歧邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“用牲于王”的“王”是指“京宫”“康宫”这两处先王宗庙邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“‘咸既用牲于王’与上文‘既咸令’例同邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，作一气读邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，京宫、康宫为周王宗庙邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，故此处称‘用牲于王’邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，一样邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，‘归自王’的‘王’也指二宫”。“明公归自王”是说用牲祭奠终了了邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，就从京宫、康宫那边返来。李师长以“用牲于王”的“王”指京宫、康宫邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，笔者以为是正确的定见。只是以“王”指“京宫”“康宫”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，有学者以为这是“先王的宗庙”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，以“王”来指“先王”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，未有先例。该当说邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，这一质疑也有事理。若何诠释这一现象邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，还需从周代“宫”的功用来分析。
按照唐兰师长的诠释邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“京宫”“康宫”是祭奠师长的宗庙。“康宫”虽为宗庙邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，但从西周金文可见邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，其应设有供王安息的“寝”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，如师遽方彝铭“王在周康寝邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，饗礼”（《集成》9897）邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，其中“周康寝”当指“周康宫”中的“寝”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，如即簋铭载“王在康宫邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，各大室”（《集成》4250）邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，卫簋甲铭有“王各于康大室”（《铭图》5368）邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，此“康大室”即为“康宫”之“大室”；善夫克盨（《集成》4465）有“王在周康宫穆宫”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，四十三年逨鼎甲（《铭图》2503）曰“王在周康宫穆宫”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“周康宫穆宫”是指设在周康宫中的穆宫（伊簋、扬簋铭谓“王在周康宫邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，旦邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，王各穆大室”）。是以邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，由师遽方彝铭“王在周康寝”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，表白“康宫”中亦设有王之寝处。《左传》昭公二十三年记录“甲午邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，王子朝入于王城邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，次于左巷。秋七月戊申邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安， 罗纳诸庄宫”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“庄宫”应为鲁庄公之宗庙邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，是说王子朝占据王城今后邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，先居于左巷邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，后由 罗归入庄宫邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，可见王子朝应是以庄宫作为地方。《左传》又载鲁定公七年“王入于王城邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，馆于公族党氏邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，尔后朝于庄宫”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，可见周王亦在庄宫停止朝礼。所以邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，从这个角度来看邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，夨令彝铭“京宫”“康宫”也可作为“王宫”或“王所”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“王”当为“王宫”之省称邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，指京宫、康宫。
综上邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，夨令方彝铭中“用牲于王邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，明公归自王”的“王”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，其义非指王城邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，而是京宫、康宫邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，以“明公归自王”的“王”为王城邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，说明西周期间的洛阳有成周、王城二城的说法邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，恐在证据上较难建立。

三、小结
王城是年龄今后才出现的地名邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，西周期间洛阳只要一座成周邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，亦名洛邑、新邑邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，三者是一地异名的关系。夨令方彝铭文中“用牲于王”“明公归自王”的“王”是地址名词邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，但其并非“王城”之义邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，而是指“王的居所”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，“京宫”“康宫”中设有供王停歇、居住的地方；铭文中的“王”即指京宫、康宫。所以邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，西周文献中并无存在王城简直证邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安，那时的洛阳当不存在另一座与成周并存的“王城”。

来历：《文史杂志》2025年第4期
作者：王 超
选稿：耿 曈
编辑：耿 曈
校订：宋柄燃
审订：杜佳玲
责编：耿 曈
中国地名研讨交换群
江西地名研讨交换群
接待来稿！接待交换！
转载请说明来历：“江西地名研讨”微信公众号