安史之乱是河北团体抵挡关陇团体而爆发的吗？

[db:作者]

*本文仅在本日头条公布，回绝转载
安史之乱是河北团体不满于关陇团体持久独霸权利、否决阶级固化而策动的叛乱 —— 这个概念，不晓得您比来在网上有没有看到？还别说，它现在越来越风行邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
首先，我要明白：这个概念必定是毛病的邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。我第一次看到时，感觉没什么好辩论的，由于它明显不建立，但没想到传布得这么广，经常能刷到邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。甚至我去此外高校讲座时，也有门生就地提出这个题目邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。所以明天，我们就来辨一辨这个历史传言邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
第一，所谓 “河北团体和关陇团体闹冲突，从而激发安史之乱”，实在是 “关公战秦琼”—— 两者底子不是一个时代的事邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
第二，安史之乱究竟为何爆发？率直说，学术界至今众说纷繁邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。我以为，像这样严重的历史事务，必定是多种身分配合促进的，绝不成能只用一两个缘由就能诠释清楚邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。是以，学界有争辩很一般，但要留意：做科研和做科普是两回事邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
很多非史学专业的朋友读历史，喜好那种 “线人一新” 的说法，最好还能避开多元、复杂的论点和烦琐的阅读邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。他们想要一个简单了然的答案，一听就感觉出格、合适自己的情意，也合适自己的社会经历，因而就当做定论邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。但实在的历史学研讨，是没法供给这类 “情感代价” 的邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。很多历史题目很是多元、复杂，甚至存在很多破例邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
就拿安史之糊弄说，我们明天不成能周全会商它的爆发缘由，但最少可以明白一点：“关陇团体与河北团体冲突致使安史之乱” 的说法之所以站不住脚，是由于关陇团体在安史之乱爆发前，已经消失了很长时候邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。一个不存在的团体，怎样能够和他人闹冲突？
关陇团体是西魏宇文泰创建的（也有学者以为雏形可追溯到贺拔岳期间），总之是北魏前期构成的一个胡汉连系的战功贵族团体邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。因其焦点成员多来自关陇地域，故称 “关陇团体”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。日本学者最早触及这一概念，而陈寅恪师长则正式提出了 “关陇团体” 的说法，并在多篇文章中会商过邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
我们罗列他的《唐代政治史述论稿》，他就以为关陇团体是宇文泰的关中本位政策构成的一个胡华文武复合体，出则为将，入则为相，然后从北魏前期一向延续到唐初，崩溃于武则天立后邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。首先铲除了像长孙无忌这些人，然后又冲击旧势力，重用科举士人等等邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。

到了唐玄宗统治早期，关陇团体已经完全解体邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。在《唐代政治史述论稿》中，陈寅恪师长说：“盖宇文泰当日融关陇团体，胡汉民族之有武力才干者以创霸业，而隋唐继其遗产邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。” 他还指出：“当李唐早期，此团体之气力犹未衰损，皇室与其将相大臣几近出于同一系统之阶级，故李氏居职位，主其轴心，其他诸族入则为相，出则为将，自无文武分途之事邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。而将相大臣与皇室亦为同类之人，其间更不容别一统治阶级之存在邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。”
关于武则天，他以为她本不属于关陇团体，为了削弱唐室势力，便起头动手崩溃该团体邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。例如，武则天重视科举，就是为了实现这一目标邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。值得留意的是，在众多学者中，陈寅恪师长以为关陇团体的存在时候已经算比力长的了 —— 他以为其首要受武则天冲击，终极到唐玄宗停府兵、高低鱼书时才完全消失邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。即使按这个时候算，关陇团体的消亡间隔安史之乱也还有几十年邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
黄永年师长则不附和陈寅恪的概念邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。他在《文史探微》中的《关陇团体到唐初能否继续存在？》一文中指出，虽然认可关陇团体确切存在，但以为它在西魏、北周期间就已经出现危机邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。他用陈寅恪提出的两个标准来权衡：一是能否鸠集胡汉民族中有武力才干者；二是能否做到入则为相、出则为将，不存在文武分途邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。

一个是太原元谋勋效者，也就是开国元勋的名单，这是唐高祖期间的元勋名单；别的还有太宗朝的元勋 “时风名单”、宰相名单以及凌烟阁元勋名单邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。黄永年师长分析这些名单后指出：身世关陇团体的人在其中占绝对少数邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。是以他以为，唐太宗与唐高祖一样不再履行 “关中本位政策”，关陇团体的不复存在，是能干否认的究竟邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。也就是说，依照黄永年的概念，关陇团体早在唐高祖、唐太宗期间就已经消失，这与安史之乱的爆发更是相隔甚远邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
我们也晓得，岑仲勉师长的很多概念常与陈寅恪师长针锋相对邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。岑仲勉在《隋唐史》中应用数据分析指出：唐太宗期间担任过宰相的共有 25 人，其中 18 人并非关陇身世，而是来自江南、河东、山东等地邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。这里所说的 “山东”“河东”，能够就是网上所谓的 “河北之地”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。不外，我不肯定网上说的 “河北之地” 是指后来安史之乱中的河北三镇，还是泛指全部华北地域，原文语焉不详邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。但不管若何，结论很明白 —— 太宗朝的 25 位宰相中，有 18 人并非关陇身世邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。

岑仲勉师长还谈到武则天，以为她原本就自视为与李唐皇室是同一阵营，属于关陇团体的一员，怎样会自己冲击自己呢？他还指出，所谓 “武则天重用进士科来破坏关陇团体的权利把持” 这一说法也不正确邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。据他统计，武则天从垂帘听政到称帝时代，共录用宰相 73 人（也有学者以为是 75 人），其中明白为进士或明经身世的只要 11 人，并没有明显偏向进士科邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
学术界倒简直是这样，很多学者现在以为由进士身世的文官在文官团体傍边占据主导职位，要晚到唐德宗贞元至唐宪宗元和年间邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。那因而可知，岑仲勉也以为，关陇团体对权利的把持早在隋文帝期间就已摆荡，到唐初根基消失 —— 这与黄永年的概念附近邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
还有比如说雷依群师长在《史学月刊》颁发的《论关陇团体》中概念更加明白：关陇团体仅存在于西魏、北周期间，起源于贺拔岳，构成于宇文泰邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。杨坚以禅让方式取代北周后，这一团体便不复存在，更无需等到武则天来 “破坏”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。2002 年，雷艳红在《厦门大学学报》颁发的《陈寅恪关陇团体说评析》中也总结道，隋朝建立时，关陇团体已落空存在土壤，消亡不成避免邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
台湾学者毛汉光在《中国中古政治史论》中，没有明白指出关陇团体消失于哪位天子在位时代，但他提炼出 “焦点地区”“焦点团体” 的概念，以为随着大帝国的建立，统治焦点区不竭扩大，统治团体来历多元化，这削弱了原焦点区的重要性，也稀释了旧团体的好处邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。综合这些概念可以发现，关陇团体最晚也消失于武则天至唐玄宗早期之间，间隔安史之乱爆发仍稀有十年，是以所谓 “河北团体与关陇团体的冲突” 底子无从谈起邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
至于 “河北团体” 的界说，能够有几种了解：
1.指北周与北齐 —— 北齐被视为 “河北团体”，而北周衍生出隋，隋又衍生出唐，这两大地域在历史上确有冲突邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
2.指河北地域在唐代同一进程中曾由窦建德、刘黑闼控制，后来又有叛乱，是以被以为 “不服中心”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
3.玄武门事变前，李建成曾在河北经营势力，魏征等人也介入其中，这能够被解读为 “关中团体与河北团体的冲突”邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
我估量他们的概念能够是有这方面的缘由咱先不说您河北团体这个界说究竟若何，他的对手关陇团体就不存在，哪来的他跟关陇团体的冲突，而且河北地域也不是铁板一块邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。他自己也是有阶段性的，他自己也是有派此外，那里来的团结分歧否决阶级固化？你要说阶级固化的话，河北地域那些名门望族却是更能表现阶级固化，甚至他们很多人执政中都没有什么官了，在社会看法方面仍然占据上风，在婚姻市场上仍然出格受接待，而且态度也是横冲直撞邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。
我说的就是五姓七家，五姓七家虽然不是说全数都是河北地域的，广义的河北地域，可是其中有相当一部分是这帮家伙，那骄横跋扈的样子，那简直让天子很愤慨了邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。天子都说过，说是这帮家伙朝中都没有什么高官了，你看一个傲的不得了，我宰相去向他求婚，他都不见得答应，所依靠的是什么？不外是冢中枯骨而已邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。你看那时都说出这类话了，意义是你们牛什么牛啊？你们有什么本钱牛啊？就这人家就牛啊邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。你在这里面发现了没有？搞阶级固化的是谁？哎，是五姓七家，反感这类阶级固化的反却是天子邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。那照你这说法，这不反过来了吗？
所以说真话，五姓七家、河北地域、历史余脉，然后与关陇团体争权夺利，否决阶级固化，这个说法必定是不存在的，缘由就是关陇团体在阿谁时辰早都已经不存在了邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。那时辰的唐代帝国职员的来历已经相当多元化，河北地域的人没有在政治上有明显的受打压的迹象，所以说你要说会商安史之乱究竟是怎样爆发的，那是别的一个宏大的话题，也不是我们这篇文章可以处理的，可是最少这个历史传言，我们在这里是予以否认的邃密化治理确保了掘进全进程的精度与平安。