为何汉献帝在曹操手中是“王炸”，在他人手中却成“废牌”？
汉献帝刘协9岁被推上皇位，15岁前的日子过得连普通百姓都不如，董卓掌权时，不仅把朝政攥在手里，还挖了刘家的祖坟。后来李傕控制他，给的食物是发臭的腐牛骨，《三国志·董卓传》里写得明白，那骨头根本没法吃。
到了杨奉手里更惨，百官跟着他一起饿肚子，尚书郎以下的官员得自己出去采野生稻子，有的饿死在墙根下，有的被士兵杀了。
可就是这个任人摆布的皇帝，落到曹操手里后，却成了能撬动天下的“王炸”，之前那些攥过他的人，没一个靠他成了事。
这事儿说起来，不是献帝本身没用，是用他的人没找对方法，要弄明白这层差别，先得说说“挟天子以令诸侯”这话。
很多人觉得曹操就是这么干的，但说实话，这其实是他对手的说法。
诸葛亮在《隆中对》里这么评价曹操，带着贬义，“挟”字听着就像胁迫，最早还是《战国策》里骂秦朝用的词。
曹操自己肯定不会这么说，要是对外宣称“我把皇帝挟持了”，那不等于告诉天下人自己是乱臣吗？他这边的说法是“奉天子以令不臣”，《三国志》里有原文，意思是我迎奉天子，帮他号令那些不忠于朝廷的人。
这两种说法差得远了，一个是抢，一个是护，天下人看他的眼光自然不一样，更关键的是，曹操初期还真没把这当口号。
献帝之前过的是什么日子？连基本的生存都成问题，曹操把他接到许都后，虽说没给实权，但天子该有的仪仗、宫殿、侍从都配齐了。
老实讲，现在看可能觉得这没什么，但对当时刚从“至暗时刻”里逃出来的百官来说，这已经是天大的恩惠了。
也正是因为这份“体面”，后来很多人才愿意投奔曹营，跟着能让天子过上安稳日子的人，总比跟着只会抢地盘的乱军强。
光有对天子的态度还不够，曹操能把献帝这张牌用好，跟他早年攒下的名声脱不开关系。
大家后来总说曹操是“奸雄”，但要是把时间拉回196年之前，他的形象可不是这样。
20多岁当洛阳北部尉时，他用五色棒严明执法，就算是董卓的亲信犯了禁，也照样处罚；黄巾起义爆发，他跟着皇甫嵩平定乱军，立了战功；关东诸侯讨董卓，他兵力不多却敢往前冲。
那时候的人看他，就是个实打实的“大汉忠臣”，再看看董卓、李傕这些人，都是靠武力劫掠京城，在百姓和士族眼里就是强盗。
同样是攥着天子，一个是“忠臣护主”，一个是“强盗绑票”，谁更能让人信服，答案很明显，但话说回来，态度和名声再好听，没实力护着天子也是白搭。
汉末那时候，“怀璧其罪”的道理谁都懂，手里攥着天子，要是没本事护住，只会引来杀身之祸。
王允就是个例子，吕布杀了董卓后，他短暂控制了献帝，可手里没多少兵，李傕带着人一围城，他就没辙了，最后被杀死；杨奉更不用说，带着献帝四处漂泊，连块稳定的地盘都没有，只能靠沿途州郡接济，根本没法保障献帝的安全。
曹操就不一样了，196年的时候，他已经在中原站稳了脚跟，掌控了兖州全境，还收编了几十万青州军。
这支军队是从黄巾起义军里挑出来的精锐，战斗力不弱，有地盘就有粮食，有军队就能护安全，这才是他敢迎献帝的底气。
要是没这份实力，他就算把献帝接过来，也早被其他诸侯抢去了，更别说用献帝的名义号令天下，当时还有个人没抓住这个机会，就是袁绍。
他手下的谋士沮授曾劝他迎奉献帝，可他犹豫了，一方面觉得献帝是董卓立的，正统性存疑，还曾想过拥立幽州牧刘虞当皇帝；另一方面又怕迎了献帝后，自己做事会被牵制。
等他反应过来，曹操已经把献帝安置在许都了。
后来袁绍想让曹操把献帝迁到鄄城，离自己的势力范围近点，可那时候曹操已经有了和他抗衡的实力，自然不会答应。
袁绍的错过，也从侧面说明，就算有实力，抓不住机会也没用，不过话说回来，最可怜的还是汉献帝。
从9岁登基到54岁去世，他当了45年的傀儡，怕是中国历史上傀儡时间最长的皇帝了。
虽然最后得以善终，魏明帝曹叡还追谥他为“孝献皇帝”，但他一辈子都活在别人的阴影里，从没真正掌握过皇权。
曹操早年对他还算客气，可随着曹操击败袁绍、统一北方，野心越来越大，尤其是“衣带诏”事件后，两人的矛盾彻底公开，献帝连最后的体面也快保不住了。
如此看来，献帝这张“牌”的价值，全看用牌的人。
董卓、李傕之流，只把他当摆设，没想着借他的名义争取民心；王允、杨奉没实力，护不住他；袁绍有实力却没抓住机会。
只有曹操，既懂用“奉天子”的名义争取合法性，又有早年的“忠臣”人设打底，更有足够的实力保驾护航。
所以不是献帝是“王炸”还是“废牌”，是曹操把他从“废牌”打成了“王炸”，这背后藏着的，其实是汉末乱世里最实在的生存逻辑，想要成大事，态度、名声、实力，缺一不可。
页:
[1]