[db:作者] 发表于 2025-11-4 08:45

儒家上了汉武帝的台面,惹不起皇上还惹不起儒家?

先秦那么多学派,为何唯独儒家上了汉武帝的台面?就汉武帝这样的统治者来说,严刑峻法的法家最最有利于统治者独裁,能把统治者的利益最大化,但因为秦朝灭亡的原因,所以汉武帝肯定不考虑法家。
汉武帝之前汉朝主流指导思想是黄老道德,窦太后反对儒术,窦太后作为掌权肯定不希望变化,而且汉朝也朝着好的方面发展的,但是汉武帝想着掌权肯定就折腾,所以汉武帝接近并且重用儒生,董仲舒的那一套天人三策有利于皇权。汉武帝当了这么多年“孙皇帝”肯定内心倍受煎熬,权力欲望也会不一般的强,非常希望所有人都围着自己转。
总体来说汉武帝罢黜百家独尊儒术不是认为儒术更有利汉朝以及天下苍生,纯属于认为对自己这个皇帝更有利,更能满足自己的权利欲望,自汉朝开始儒家正式登上了统治者的台面,皇上也越来越强势了,皇上当的越来越爽,权力不属于宗师也不属于文武百官,而属于皇上一人的。

汉武帝以及之后的统治者利用儒家维护自己的利益,所以专门对儒术断章取义,不利的一面就摒弃了,比如“民贵君轻”只字不提。在运作的过程中更是跟儒家关系不大,基本是按照法家行事的,维护皇权的方式极为严厉残酷,皇上不开心就是治罪的理由,以至于君让臣死臣不得不死。
到了现在儒家成了背锅侠了,不骂皇上昏庸骂奸臣,不怪自己无能怪儒家,把无辜的当做替罪的羔羊,再反观当今一系列的现象,对惹不起的言听计从,对惹得起的吹毛求疵,大家都在欺软怕硬,软柿子成了出气筒。
页: [1]
查看完整版本: 儒家上了汉武帝的台面,惹不起皇上还惹不起儒家?