从3000亿到250亿！欧盟连环冻俄资产援乌，普京的反制手段已上路
欧盟对于俄罗斯被冻结资产的处理一直在升级，核心争议点在于“动利息”还是“动本金”。战事刚起，西方就冻了俄方在境外的钱物，大概3000亿人民币这么些，这钱分两块，欧盟抓着两千一百亿欧元，都是藏在比利时的欧洲清算银行里的那种货色，在平时这地方可是全球资金的“道路和桥梁”，现在成了俄罗斯财宝的看管所。欧盟在今年前九个月已经把这些资产所生的利息收益划拨了140亿欧元给乌克兰，把这种操作叫做只动“利息”不碰“本金”，被视作比较稳妥的举动。除了利息之外，把分散在私人银行里的大约250亿欧元俄资纳入援乌盘子，通过金融安排转为对乌贷款；更大的构想是用冻结资产撬动大约1400亿欧元贷款，甚至提出无息、买军火。推动派直言目的就是结束战争，但欧盟内部文件态度却很谨慎：私人银行持有的资产动用起来的法律可行性有待论证，要搭建一个国家担保体系兜底，这样既可以加快放款又能降低风险。但是纸面设计通顺，落地困难重重。
第一个阻力是资产的存放地点。拥有“大头”的比利时坚决反对将冻结的俄资拿去放贷给乌克兰，比利时首相德维沃在联大发言的时候说，核心担忧在于一旦法律、金融风险爆发，市场跟法院就要问起来，而且首先打脸的就是比利时。第二个分歧是在成员国内部：支持者强调“有工具、有正当性”，但很多国家持谨慎态度，动利息与动本金性质不同，敏感度提高，陷入国际诉讼无论输赢成本大，且害怕过度逼迫俄罗斯造成非线性报复。
俄方反应强硬，外交部指责把其资产当成“赔款”不现实，外长拉夫罗夫喊话冻结是“盗窃”，欧洲想动用的不仅是私人的还有国有企业的；警告如果要动本金，就将在俄罗斯境内等量反制，“不友好国家”的钱在俄境内也难以全身而退。之后出台机制，把不友好国家投资者在俄的资产与收益划分到“S型专用账户”当中，由政府专门委员会负责决定其使用的去向以及提取方式，从而实现一种对等管控：你冻结我的资金，我就冻结你的资金。
欧盟之前能够被市场接受的，就是把利息包装成“收益再分配”，现在想要触及本金，连“包装纸”都变薄了。欧委会也给出过一个“桥”叫“赔偿贷款”，即以后如果俄罗斯给付了“赔款”，乌克兰可以用这笔钱来还这次的贷款。设计的很巧妙，但是俄方认为这就是“强取豪夺”的借口，贷款就是没收，不可能得到对方的认可。
争议的本质是金融规则的底线，契约和预期。冻结可以算是个临时的办法，没收却踩到了产权这条红线。一旦红线模糊了，不是看俄罗斯亏不亏的问题，全球所有的央行外储、主权基金以及跨国企业的存款，都要重新去评估司法辖区的危险。资金最趋避不确定性，风向一变就先躲到安全角落里去，比利时的难处典型化呈现出来：钱就在脚下，风险却压在头上，担保体系可以暂时分担一些，可是担保本身也是债务背书，国家信用排序乃至条款都要写进合同里面去，市场看的是细节而不是宣言，执行成本也就水涨船高了。担保更多是风险转移，不是消灭。
推派急迫缘自战事延长引发的军需与财政缺口加大，还有欧盟预算与民意压力，冻结资产如同“现成的钱”，可减少国内掏腰包的抵触情绪，所以一直被盯上。但这口井并不好打： 法律评估没做、内部没有共识、俄方反制已经开启，欧方的节奏被动。目前状态更像“雷声大雨点小”，一边加码，一边还评估着，方案的文本还没定稿。欧委会在放慢语速，先论证再说，先统一口径，在地缘政治和金融规则之间努力做到平衡。
就算进入执行，俄罗斯大概会到多个司法辖区提起诉讼、申请临时禁令和财产保全，层层拉出责任链条，每环都压着。目前 欧盟评估进行中，内部协调未完，俄罗斯反制工具箱已打开，双方都不愿先让步，手都按在自己红线上。接下来是要再退一步求稳还是要再往前迈一步，短期内可见分晓。
页:
[1]