聊聊夏侯婴：这人的操作，把“人性难猜”四个字玩明白了
咱今天聊个历史人物，夏侯婴。这人要是搁现在，绝对能上热搜，不是因为多厉害，是他那前后反差的操作，能让网友吵三天三夜——你说他是忠臣吧，最后干的事让人脊背发凉；你说他是奸臣吧，早年又能豁出命护着老板的孩子。反正我翻这段历史的时候，脑子里就俩字：离谱。先说说他最圈粉的那段，楚汉相争的时候，刘邦被项羽追得跟丧家之犬似的，夏侯婴负责驾车逃跑。按理说这时候保命最要紧，可刘邦干了件缺德事——嫌车跑得慢，居然把自己的一双儿女，也就是后来的汉惠帝刘盈和鲁元公主，直接推下车了！
你没听错，亲爹推亲娃！换一般司机，可能也就心里嘀咕两句，不敢多管，毕竟老板的话就是圣旨，万一老板急了连自己都砍。可夏侯婴不，他一看孩子被推下去，立马停车，把俩孩子抱回来。刘邦一看，火更大了，又推，夏侯婴又抱，来来回回整了三回。
刘邦气得差点拔剑砍了他，估计心里都在骂：“你是不是傻？这俩小崽子拖累咱们逃命，你还救他们！”可夏侯婴不怕啊，还跟刘邦讲道理：“现在虽然危险，但也不能把孩子扔了啊，多一个人也慢不了多少！”就这么硬刚，愣是把俩孩子护到了安全地方。
后来刘盈登基做了皇帝，想起当年夏侯婴舍命救自己的事，那叫一个感激。直接赐了夏侯婴一座大宅院，还特意强调：“就放我皇宫旁边，离我近一点！”这待遇，搁当时绝对是顶级的，相当于老板给你在公司楼下买了套大平层，还天天喊你一起吃饭。谁看了不说一句“君臣情深”，夏侯婴这“忠臣”的标签，算是焊在身上了。
要是故事到这结束，夏侯婴就是历史上妥妥的正面人物，教科书里都得写他“忠勇可嘉”。可偏偏历史就爱开玩笑，刘盈没当几年皇帝就去世了，之后朝堂乱了套，功臣们联合齐王作乱，最后决定拥立汉文帝登基。
这时候夏侯婴的身份是太仆，相当于皇帝的车马总管，也算核心臣子。按说他是刘盈的救命恩人，就算不帮刘盈的后代，也该保持中立吧？可他干的事，直接颠覆了所有人的认知。
他先是主动站出来说：“我没什么大功劳，就为新皇帝做点事吧。”然后直接进宫，把刘盈的几个儿子全给拘禁起来了。更狠的是，最后这些孩子全被处死了。
你敢信？当年拼了命保护的是刘盈，现在刘盈刚死，他就亲手把刘盈的孩子全给收拾了。这前后反差，比翻书还快。之前有多护着刘家孩子，现在就有多决绝。
我第一次看到这段的时候，满脑子都是问号：他当年救刘盈，是真心的吗？还是只是为了给自己留条后路？要是真心的，为什么后来对刘盈的孩子这么狠？要是为了后路，那当年刘邦都要砍他了，他还坚持救孩子，又图啥？
有人说他是“识时务”，知道刘盈的孩子保不住，不如主动站队新皇帝，保住自己的官位。也有人说他是被胁迫的，不这么做自己也得死。可不管怎么说，他亲手终结了自己当年舍命保护的人的后代，这事儿怎么看都让人心里发毛。
你再回头想，刘邦当年推孩子，是为了自己活命，够自私吧？可夏侯婴呢，前半生是“忠犬”，后半生却成了“刽子手”。人性这东西，真就没法用单一的“好”或“坏”来定义。
夏侯婴不是个例，历史上这样的人多了去了。前一秒还跟你称兄道弟，后一秒就能背后捅你一刀；今天还为你两肋插刀，明天就能为了利益把你卖了。不是我们太单纯，是人性这玩意儿太复杂，就像个多面镜，你永远不知道哪一面照出来的才是真实的。
有时候我就琢磨，要是刘盈地下有知，知道自己当年拼死感谢的救命恩人，最后杀了自己的孩子，会是什么心情？估计也得骂一句“知人知面不知心”。
所以啊，别轻易对一个人下判断，也别太相信“永远”“一定”这种词。人性这东西，藏在利益、权力、处境的背后，你以为看明白了，其实可能只是看到了它想让你看到的一面。就像夏侯婴，你说他坏吧，他救过皇帝；你说他好呢，他又杀了皇帝的孩子。这事儿，你怎么想都想不明白，只能叹一句：人性，真的无法想象。
页:
[1]