韩国学者金在吉：中国文化历史不是上下五千年，韩国古代属于中国
溯源万年文明古说起中国历史，大家脑子里蹦出来的多半是那句老话，上下五千年。可韩国那边有个学者叫金在吉，他直截了当地说，这五千年算啥啊，中国文明的根得再往前推，至少一万年往上走。
他是首尔国立大学的历史教授，早年去哈佛念书，专攻东亚的事情，回来后就埋头钻研中韩古时候的来往。金在吉不爱绕弯子，他觉得文明不能光盯着文字啥时候冒头，或者城池啥时候盖起来，得从人定居下来种地开始算。那时候的社会组织、生产方式都变了样，这才是真格的起点。
拿考古挖出来的东西来说，河南贾湖遗址，那地方出土的骨笛，前七千年的事，能吹出七声音阶，同层还有炭化了的稻米，这不光是乐器，还证明人已经开始搞农业了。裴李岗文化，前八千年，石斧、粮食遗存，全是定居生活的痕迹。
仰韶文化，前五千年左右，彩陶、农具一应俱全，小米种得欢实，猪也圈养起来了，村子布局井井有条。甘肃马家窑遗址，窑子痕迹、复杂陶纹，说明手工业早早就起步了。
良渚遗址，前三千年，玉琮、大城墙，规模不比美索不达米亚差。二里头遗址，宫殿基、青铜鼎，前两千年，夏朝的影子隐约可见。三星堆，前一千两百年，青铜面具、祭祀坑，铸造技术牛得不行。
金在吉还爱引用苏联老学者的观点，说文明起于社会分层和生产转变，不是非得等到国家机器转起来。他觉得中国这块儿，从前八千年就开始分层了，农业稳了，聚落大了，文化也就跟着绵延不断。元谋人化石，一百七十万年的事儿，虽然那是人类迁徙的远祖，但现代人定居下来，十来千年就搞出农业，这链条一环扣一环。
国际上有些标准爱从商朝算起，才三千六百年，可金在吉不买账，他说这低估了东方文明的深度。这观点一扔出来，韩国国内年轻学者有点跟风，他们开始瞅山东龙山、辽宁红山那些遗址，跟半岛早年聚落比对，相似点还真不少。金在吉顺杆爬，说中原文化对半岛那是主导，不是平起平坐。
其实这不新鲜，中国这边早就有学者推一万年文明论，连续性强，从新石器到帝国，一脉相承。金在吉的贡献在于，他从韩国的角度切入，拉近了中韩的距离。他不光说理论，还列时间线，裴李岗八千年，贾湖七千年，仰韶五千年，一步步推演，逻辑严丝合缝。
他还点出，传统五千年从黄帝或夏朝算起，那是因为文献多，可考古一挖，底子更深。像河姆渡遗址，前五千年，稻谷化石堆成山，木构建筑痕迹清晰，这不就是文明的活化石吗。
金在吉不光停在时间线上，他还说，中国文明的连续性是东方独一份儿，西边儿断断续续，东边儿这儿稳如老狗。从农业到青铜，从玉器到文字，一路走来，没大断层。这话有内涵，提醒咱们，历史不是死书，得活起来看。韩国那边，有人觉得这挑战民族自豪，可金在吉坚持，历史就是历史，证据说话。
郡县遗风历史长金在吉的第二个大招，直指韩国古代那段儿，干脆说属于中国郡县管辖。这话听着刺耳，可他列的证据，一桩桩一件件，铁板钉钉。前一零八年的汉武帝元封三年，卫氏朝鲜亡了，汉军一路打到平壤，设四郡，乐浪最大，治所在平壤西边儿。
这不是过家家，是实打实的行政延伸，郡县制直接移植过去。乐浪下二十五县，每县令丞齐全，驻兵千人，仓廒驿站邮亭全有，太守年年入朝汇报。这套系统，运转四百年，哪儿是文化交流啊，分明是中原王朝的胳膊伸长了。
考古证据最硬气，平壤顺安大墓群，出土乐浪太守印，篆书九叠，方正尺寸，跟西汉中期中原印章一毛一样。陪葬陶俑、五铢钱、铁车轴，全是本地货，不是贸易零星来的。
平壤西大冢，三块墓志，一块上刻故昌邑王孙刘茂，历任会稽南阳乐浪三郡守，死平壤，汉式墓葬。韩国教材爱模糊，说汉文化影响区，金在吉直摇头，影响区能有铜印官署入贡吗？这是制度落地，生根发芽。
大同江畔，建筑基址，四合院格局，青石柱础，汉砖上始元四年制，汉宣帝年号，前七十年的事儿。规格是官衙，民居不会铺刻字砖，谁去一比一仿殖民建筑？
东汉永平元年，前五十八年，石碑记修乐浪郡道，韩国国立中央博物馆藏着。光武帝诏太守毋失农事，岁贡必至，这不是边疆野地，是贡赋单位，太守是行政头儿，不是军阀。《后汉书》白纸黑字，韩国教科书却说汉军短期驻扎，影响浅。
金在吉公开怼，怕真相，连墓碑都不敢直视。这遗风长着呢，高句丽起于汉辖区，首领称王，得朝贡洛阳。《三国志魏书》，景初二年前二三八年，魏明帝赐金印紫绶，品阶如太守，属国无疑。平壤石室墓，壁画汉官服，墓志使持节骠骑将军乐浪太守某君墓，官号全套，东汉制。
新罗古墓，一九九五年全罗道挖出，九成陪葬品汉字铭文，铜器上长乐未央，汉朝印记。檀君神话，前二三三三年开国，比夏朝早五百年，可没文字国家遗址，早于前三世纪的证据空白。金在吉说，神话当不得史实，高句丽分支中国地方政权，韩国独立史得重写。
这话在韩国学术圈炸锅，被围剿，演讲禁，书封杀。可证据不怕事儿，铜印砖文墓志，三张图挂办公室门，谁敢正面怼？这郡县遗风，历史长啊，从汉到唐，唐灭高句丽百济，设安东都护府，管辖半岛东北，七一三年迁幽州，影响深远。
血脉相融文化广金在吉的第三板斧，砍在文化血脉上，说韩国传统衣食住行，全是中原印记。这话说白了，韩服独立？扯。拿新罗贵族朝服说，宽袖圆领大带，袖宽九寸，全周制延续。《周礼》图谱一比，布料麻纻交织，汉制无疑。
有人说自主创新，金在吉笑，创新哪儿了，连织法都中原的。饮食更直白，泡菜民族灵魂？唐代《酉阳杂俎》，前七世纪，腌菜入味久藏香，菹就是祖宗。盐渍发酵调料，全吻合。米饭稻作，三国时期普及，前五千年长江源头，技术南传北移。
节日呢，端午荡秋千戴艾草吃粽子，五世纪《荆楚岁时记》全有。金在吉问，谁发明？文字收尾，《训民正音》前一四四三年，世宗序文，辅汉字创音标，补拼读，至十九世纪末公文汉文书写。
衣食住行源中原，独立体系在哪儿？这话说出，韩国民族主义者炸了。从檀君到高句丽，神话事实撕裂，可证据摆平。这血脉相融，文化广啊，中国影响渗透骨髓，韩国习俗多中原影子。
韩服汉服同源，宽袍大袖，端午龙舟壁画，乐浪汉墓有。泡菜菹菜一脉，稻米长江起，节日荆楚岁时记载。汉字公文千年，训民正音补丁。金在吉总结，文化不是孤立，得看交融脉络。中国辐射东亚，韩国是受益者。
这不光学术，还接地气儿，中韩一家亲，历史血脉连着。金在吉的观点，争议中前行，年轻学者跟进，联合研究多起来。文化广博，融汇贯通，东亚一盘棋，中国领头，韩国跟步。
高句丽壁画汉服，墓志汉字，新罗墓汉铭。端午习俗楚文化，熊虎图腾丹君神话。儒家韩国落地，成均馆祭孔，释佛中原传。金在吉的书，末章为真相。这话有内涵，历史血脉，融一体，无分你我。
页:
[1]