韩国的“根”在中国？揭秘：韩国在中国的“九大首都”
韩国人为啥热衷于去上海，除了上海的繁华，还有很重要的一点，那里有着韩国临时政府的遗址。
更让人意外的是，包括上海在内，中国一共有9座城市，都有韩国临时政府。
那么韩国临时政府，为什么会设在中国？当时都发生了什么？
1910年，日本正式吞并朝鲜，朝鲜半岛彻底沦为殖民地，此后，韩国人的命运便与中国密不可分。
1919年三一独立运动爆发，超过两百万人走上街头抗议日本统治，这场运动虽然被残酷镇压，但也点燃了韩国人争取独立的希望。
同年4月，29位韩国独立运动代表在上海法租界成立了大韩民国临时政府，挂牌办公地点就在今天的马当路。
这座临时政府虽然没有实际控制土地，却在中国这片土地上存在了整整27年，上海，便成了他们最初的“首都”。
随着局势恶化，临时政府也不断迁徙，从上海出发，经杭州、镇江、南京再到长沙、广州、柳州、綦江，最终在重庆落脚。
这九座城市，承载了韩国临时政府全部的流亡轨迹。
1932年1月8日，一名名叫李奉昌的韩国人，在东京阅兵场试图刺杀日本天皇，未遂被捕，同年4月29日，尹奉吉在上海虹口公园引爆炸弹，炸死多名日军高官。
这两次义举引起中方高层强烈震动，蒋介石甚至公开表示，尹奉吉一个人做到了中国几万军队都没做到的事，由此，中韩之间的抗日合作进一步加深。
中国提供了避难所、经费、教育资源，甚至划出了“朝鲜村”，让临时政府在重庆安身立命。
1940年，韩国光复军在重庆成立，正式配合中国抗战部队展开情报与宣传战，部分韩国人还加入中国军队，奔赴保定、邢台等地参战。
1943年，开罗宣言首次提出朝鲜应在战后独立，这成为韩国合法建国的国际基础，两年后，日本宣布无条件投降，临时政府成员得知后，喜极而泣，纷纷准备返乡。
但真正的建国，并非由他们完成。
1948年，大韩民国在美军支持下于南方成立，李承晚成为首任总统，而金九等坚持统一的临时政府成员被边缘化，金九更在1949年遭到暗杀，至今依旧众说纷纭。
韩国建国后，并没有完全继承临时政府的制度与人员，但从上世纪90年代起，韩国政界开始重新强调临时政府的历史价值。
几乎每任总统都前往上海旧址缅怀，将临时政府塑造成现代韩国的“国家基石”。
2003年，时任总统卢武铉访问旧址时，特意感谢中国的保护，这句话虽然简单，却反映出历史上中国对韩国独立确实提供过重要帮助。
与此同时，一种新的民族心理在韩国悄然形成，许多韩国人开始将这段流亡历史看作荣耀，甚至提出“九大旧都”的说法，意指韩国曾以这些中国城市为首都。
韩国网民更是在网络上称呼中国多个城市为“祖先的旧地”，甚至有人提出“上海应归还”。
这类言论在中国引发强烈反感，不少人认为这已不是历史认知问题，而是在“偷历史”。
实际上，这九座城市并非真正意义上的“首都”，而是韩国人在中国的流亡地，每一处的迁徙都源于日军的推进、局势的恶化，并非主动选择。
韩国方面之所以反复强调这些旧址，是为了通过对抗日历史的继承，强化其国家合法性。
尤其是在当下中韩关系复杂的背景下，这种历史记忆的争夺逐渐被政治化。
韩国一方面感谢中国历史上的支持，另一方面却在舆论上不时“抢历史”，将临时政府的存在包装成“曾统治中国部分地区”的象征。
这其实是一种心理补偿，韩国在过去百年经历了殖民、战争、分裂，国家认同一度陷入危机，通过缅怀流亡政府、强调历史根基，的确可以增强民众的民族自信，但若不顾事实地夸大，反而会引发邻国的警惕与不满。
中国从未试图掌控或利用韩国临时政府，相反给予了最大限度的尊重和自由，而这段历史，韩国政界与民间如今却选择性放大或扭曲，确实有失公允。
韩国如果真想正视历史，应承认中国的帮助、尊重中国的主权，而不是在网络上喊着“祖宗的地盘”，背后却是对中国的误读与误解。
中国没有从历史中争夺什么，只是如实地保留了那段岁月，真正的尊重，不是抢历史，而是共同守护这段流亡与抗争的记忆。
页:
[1]