《全宋文》里的如皋王觌047乞选公正臣僚置司推勘蔡硕等奏
第四十七章 乞选公正臣僚置司推勘蔡硕等奏《全宋文·王觌》序号36
【元祐元年十一月七日】
右司谏王觌上哲宗《乞选公正臣僚置司推勘蔡硕等奏》
全文如下：
臣伏见前军器少监蔡硕与窦长裕、刘仲昕等使用官钱公事，先系工部根究，累月不决，遂送大理狱，亦复累月未见结绝。今窃闻因蔡硕陈诉，又移送开封府。伏缘府司及左右巡院自来以公事繁冗，于推鞫不得专一，上件公事若送开封府，必更迟留，别致生弊。况窦长裕、刘仲昕主管官钱至多，未见归着者不少，若蔡硕委曾用过官钱，则刑名不轻，其于推鞫，理当审重。硕乃是前宰臣蔡确之弟，爱憎恩仇，易生议论，夤缘请托，亦合关防。臣欲乞朝廷于臣僚中选择公正之人，置司推勘，庶几得其情实，庶免更致淹延。
（王觌章奏自注云：十一月七日。）
【飒注】标题解读：恳请挑选公正官员设立专门机构审讯蔡硕等人（案）的奏疏
蔡硕像
【飒注】
蔡硕与窦长裕、刘仲昕等：蔡硕是前宰相蔡确的弟弟，他奏请用二十万缗钱购置军器物料，并请求由军器监自行举荐官员分管此事。蔡确不顾工部的商议，徇私同意了蔡硕的请求。于是蔡硕得以引用窦长裕、刘仲昕，将官钱交予他们，共同侵吞盗窃，导致赃污狼藉。
【飒注】奏章解读：
“臣伏见前军器少监蔡硕与窦长裕、刘仲昕等使用官钱公事，先系工部根究，累月不决，遂送大理狱，亦复累月未见结绝。”：臣（王觌）看到，前军器少监蔡硕与窦长裕、刘仲昕等人挪用公款一事，起初由工部负责调查，数月未能决断，于是将案件移送至大理寺审理，结果又过了数月仍未结案。“今窃闻因蔡硕陈诉，又移送开封府。”：如今私下听闻，因为蔡硕的申诉，案件又被移送到开封府。（蔡硕本人又上诉：大理寺少卿杜纯、纯弟右司郎中杜纮、左司郎中刘奉世、监察御史孙升“皆有私仇”，请求他们回避。一为拖延；二是人情关系有利。）
“伏缘府司及左右巡院自来以公事繁冗，于推鞫不得专一，上件公事若送开封府，必更迟留，别致生弊。”：由于开封府及左右巡院向来公务繁杂，在审讯案件时难以做到专心致志，上述案件如果送到开封府，必然会导致案件进一步拖延，还可能滋生其他弊端。“况窦长裕、刘仲昕主管官钱至多，未见归着者不少，若蔡硕委曾用过官钱，则刑名不轻，其于推鞫，理当审重。”：况且窦长裕、刘仲昕掌管着大量公款，去向不明的款项很多，如果蔡硕确实曾挪用公款，那么罪责不轻，对于此案的审讯，理应慎重对待。“硕乃是前宰臣蔡确之弟，爱憎恩仇，易生议论，夤缘请托，亦合关防。”：蔡硕是前宰臣蔡确的弟弟，人们对此事容易因爱憎恩仇而产生各种议论，也需防范有人借机请托求情、徇私舞弊。
“臣欲乞朝廷于臣僚中选择公正之人，置司推勘，庶几得其情实，庶免更致淹延。因此，臣恳请朝廷在官员中挑选公正之人，设立专门机构来审讯此案，这样或许能够查明案件的真实情况，也可避免案件再次拖延。
“（王觌章奏自注云：十一月七日。）”：（王觌在章奏后自己注释：十一月七日。）
【飒注】事件后续：
《续资治通鉴长编》记载, 宋哲宗元祐二年（1087）二月，宰相蔡确之弟、前军器少监蔡硕除名勒停，送韶州编管。
刑部、大理寺审理后认为：蔡硕和刘仲昕挪用官钱，按法当死。
最终皇帝特赦其性命，免去死刑，追毁他们出身以来的告敕文字，除名并勒令停职。
刘仲昕被送往昭州，蔡硕被送往韶州编管。
同时，蔡确也因放纵其弟而被落职，从知陈州改任知亳州，后又改知安州。
页:
[1]