三星堆，吃惊，吃惊，太吃惊了！
国庆带表哥去三星堆，刚进展厅他就定在原地，指着3.96米高的青铜神树咋咋呼呼： “这比我家冰箱还高半头！商周时候咋造出这么大的玩意儿？”没等我解释，他又盯着玻璃柜里的金杖发呆： “这金杖得有十来斤吧？中原商朝咋没这么气派的金器？”
俩小时逛下来，表哥的问题堆成了山，从 “为啥青铜器长得跟中原不一样”到“这坑到底是祭祀用的还是藏东西的”。
连讲解员都笑着说 “您这问题比我们研究的还细”。
其实不光表哥吃惊，连考古专家对三星堆的争议都没停过。
01 惊：专家说法互相“打架”？
表哥指着展板上“商周时期”的标注问： “不是说碳14测的年代吗？咋又说测不了金属？”
这一问还真戳中了关键。
很多人以为碳14啥都能测，其实它只能测木头、骨头这些生物体遗存，青铜器是金属，根本测不了年代。
现在说三星堆青铜器是“商周时期”， 其实是根据坑边的木头、灰烬测的，不是直接测金属本身。
更让表哥吃惊的是专家的分歧：有的说 “三星堆青铜器原料来自湖北铜绿山”。
可表哥立马反驳：“李白都说‘蜀道之难难于上青天’， 商周时候没火车没轮船，那么重的铜料咋逆着长江运到成都？”
还有专家说 “三星堆和中原青铜器是互相交流的成果” ，可俩人对着展柜里的青铜面具和中原的四羊方尊看半天。
一个是“眼睛突出来的外星人样”，一个是“羊头花纹的传统样式”， 连类别都完全不同，哪儿像交流出来的？
02 惊：青铜器工艺“碾压”同期中原？
逛到青铜神树展区时，表哥踮着脚看展牌： “高3.96米，重七百多公斤，完整的话得有五米高？”
他掏出手机查中原的司母戊鼎， “司母戊鼎才1.33米高，三星堆这神树也太夸张了！”
不光是大小，工艺也让人吃惊。
中原商周的青铜器多是礼器、食器，比如四羊方尊是装酒的，司母戊鼎是祭祀用的，花纹多是兽面纹、夔龙纹，看着庄重但样式单一。
可三星堆的青铜器呢？
有眼睛突出来的纵目面具，有长着羽毛的青铜神鸟，还有分三层、挂着果子的神树，连专家都没完全搞懂这些“奇形怪状”到底是啥意思。
表哥摸着玻璃柜说： “要是同一时期，三星堆这工艺明显更复杂啊！可为啥中原没学这手艺？”
后来查资料才知道，商周时期中原和成都平原交流真不容易。
走陆路要翻秦岭，走水路得逆着长江，偶尔送点小物件还行，这么大的青铜器根本运不过去。
说它们是“互相交流的成果”，倒不如说“各自发展出了不同的青铜文化”更实在。
03 惊：没殉葬、没兵器？
表哥逛到祭祀坑展区时，突然问： “商朝不是有很多人殉吗？这儿咋连个尸骨都没见着？”
讲解员说三星堆至今只发现过一点点动物骨头，没见过人殉，连兵器都少得可怜。
这跟殷墟动不动就挖出几十具人骨、一堆青铜戈矛的场景，简直是两个世界。
更让人吃惊的是“迁都”的说法—— 有专家说三星堆是古蜀国都城，后来迁到了几十公里外的金沙遗址。
可表哥立马摇头： “哪有都城只迁几十公里的？金沙遗址咋没这么大的青铜器？连面具样式都不一样，这不像是一家子啊！”
后来看资料才发现，这种“消失的文明”还真不少：
新疆的楼兰国、西藏的古格王朝、复活节岛的巨石阵，至今都是谜。
表哥突然说： “会不会三星堆人是外来的，后来又迁回去了？你看清朝土尔扈特部，不也从俄罗斯迁回中国了吗？”
这话虽像猜测，但也不是没道理——要是真面临战争，他们没兵器打不过，又不想把青铜器留给别人，砸碎埋了再跑路，倒也说得通。
04
逛完博物馆，表哥还在念叨： “以前总觉得华夏文明就是黄河流域那一套，现在才知道，三星堆说不定藏着更久的历史。”
其实这正是三星堆的魅力：
它打破了我们对“华夏文明”的固有认知，不是说它“外来”就否定华夏文明，反而要是它的年代比五千年还早，只能说明咱华夏文明的历史更长。
就算是外来的，只要在这片土地上存在过，就是华夏文明的一部分。
毕竟，三星堆埋在地下三千多年都没慌，咱也不用急着要答案——慢慢挖、慢慢研究。
总有一天，那些青铜面具、神树、金杖会告诉我们，三千多年前，到底是谁在这里生活过，又为啥突然消失。
页:
[1]