张作霖最该感谢日本人！去世短短五年时间，就让他收获不少好评
从1918年掌控东北，到1928年被日本关东军刺杀，张作霖一直在多重身份之间横挑，这也导致外界对他的评价具有很大的反差。但令人惊讶的是，在去世仅五年后，东北百姓对张作霖的评价却经历了一次大逆转：从“褒贬不一”变成了“好评如潮”。
当年的张作霖，真的值得“好评”吗？张作霖治下的东北在当时的军阀割据中被誉为“乱世中的桃花源”，彼时的中国大地战火纷飞，百姓流离失所，而东北却相对安定。普通民众不仅能维持温饱，甚至还有部分余粮，生活水平堪称全国一流。
这一切并非张作霖的治理能力有多强，而是东北有着得天独厚的自然条件。
东北地广人稀，土地肥沃，农民不用为耕地发愁。只要有能力开荒，便能养活一家人。
张作霖鼓励移民开荒，提出减免税赋的政策，并承诺“不抢占土地”，吸引了大量“闯关东”的移民。短短十几年，东北的人口从1000万激增至3000万，成为全国人口增长最快的地区之一。
张作霖及其子张学良对教育的重视也为他赢得了不少口碑，他们斥巨资兴办教育，东北大学一度成为全国领先的高校，教师月薪高达40块大洋，远超关内大学的薪资水平。
而且张作霖还投资铁路、兵工厂等基础设施建设，东北兵工厂更是号称“亚洲最大”。这些努力虽有助于提升东北的经济实力，但其背后更多是为军阀势力扩张服务。
而张作霖还多次签订卖国条款，换取日本的资金支持。不过签约后，他利用“土匪式”手段赖账，推三阻四，最终让日本对其失去信任。
这些行为虽然充满争议，但在当时的东北百姓看来，张作霖的“狡诈”似乎让日本人一时无法得逞。
1931年，九一八事变爆发，日军迅速占领东北全境。张学良奉行蒋介石的“不抵抗政策”，导致东北以最快速度沦陷。随后，日本扶植伪满洲国政权，将东北变成其殖民地。这一时期，东北百姓的生活从“桃花源”变为“炼狱”。
日本对东北的统治被总结为“坏、蠢、菜”三大特点：殖民者极度残暴，对东北百姓进行屠杀、压迫。殖民政策思路混乱，农业政策失败，治理能力低下。日本经济实力不足，殖民统治竟然成为“赔本生意”。
日本试图通过抢占山东、河北移民的土地，让日本开拓团种植作物。然而他们对东北的土地条件缺乏了解，最终以失败告终。
无奈之下，日本又将这些土地交还中国农民，但民怨已经激化。东北抗日武装迅速崛起，杨靖宇等领导的部队成为日本的噩梦。
为了遏制抗日武装，日本采取“集团部落”政策，强迫农民集中居住，将村庄烧毁制造无人区。结果这些“集团部落”不仅增加了统治成本，还导致大量优质田地被抛荒，最终酿成大规模饥荒。
日本对东北的资源掠夺同样效率低下，劳工被强制抓捕，条件恶劣，事故频发，生产力极差。伪满时期的工业项目大多未完工，对日本战争工业几乎没有贡献。更荒唐的是，日本甚至连粮食和劳动力的掠夺都陷入了“赔本”的境地。
而也正是日本在东北土地上的胡作非为，让张作霖收获了不少“好评”。
张作霖的“好评”从何而来？在日本的殖民统治下，百姓不仅失去了土地和人权，还要忍受饥荒和高压统治。相比之下，张作霖时期的“税赋低、生活好、匪患少”竟显得格外珍贵。
日本殖民东北期间，掠夺资源、修建“集团部落”、强制移民等政策，不仅未能换取实际收益，反而因治理成本过高而赔本。
殖民14年，日本对东北的统治最终在账面上“亏损”。这些失败的政策让百姓更加怀念张作霖时代的“富庶与自由”。
张作霖虽是军阀，但其政策带来的短暂安定和繁荣，在伪满洲国时期的苦难记忆中被放大，百姓的评价更多是基于对“更坏”局面的反感，而非对张作霖本人的认可。
张作霖虽然是土匪军阀，但是在他治理下，东北百姓却过得安定太平，不过这也并不意味着张作霖可以摆脱扼杀革命党人的罪行。
历史就是这样，并非所有人可以用好坏评判，张作霖也不例外……
页:
[1]