他救过曾国藩的命，按说高官厚禄不愁，然而到死都是一个五品知州
#头号创作者激励计划#光绪三年晚秋时节，一个官员从就任地南京辞职回到老家湖南，他逆流而上，自洞庭湖转入湘江，途径铜官山，因触景伤情停船登岸。然而他无暇欣赏美景，反而一下子想到了二十三年的那一幕，也就是咸丰四年，他从这个地方奋身一跳，救起了曾国藩。这一跳不得了，被后世人们称为“援一人而援天下”，也有说“如果没有当日奋身一跃，不知稍后之城中，竟是谁家之天下？”
曾国藩靖港之败投水自尽的故事可谓世人皆知，而救他之人却被历史所遗忘，他的名字叫章寿麟，也是御史本文要讲的主人公。
章寿麟在铜官山停留许久，为了纪念当年的故事，他提笔画下了七幅画，取名为《铜官感旧图》，此时的章寿麟还是一个在官场上无足轻重的小卒子，但他的《铜官感旧图》一下子在湘军集团高层中引起了争论，舆论直指死去的曾国藩。
章寿麟并非是偶然救起了曾国藩咸丰四年三月下旬，曾国藩决定攻打靖港前，就已经有了与太平军决一死战的想法。他给幕僚李元度与陈士杰口授遗书，称自己一旦战死，就按此向朝廷汇报。
两人一见曾国藩这架势，就知道他要拼命，预感到情况不妙，请求随军同行，但是被曾国藩拒绝。李元度预料到后果可能会很严重，于是便暗中私授同为幕僚的章寿麟，让他悄悄躲进曾国藩的后舱，一旦发现意外，第一时间就要保住曾国藩。
不出李元度所料，靖港一战湘军大败，曾国藩情急之下跳进湘江，亲兵当即下水营救，曾国藩气得破口大骂，命令放手。章寿麟不管三七二十一，抓起曾国藩就往船上拖，曾国藩死活不上船，章寿麟就骗他说：我刚从长沙赶来，湘潭那边已经打了胜仗，援军马上抵达。
曾国藩信以为真，这才放弃了寻死的念头，章寿麟马上托起曾国藩上了船。上船后，章寿麟立即将曾国藩用快船紧急驶往罗泽南军营，再由行营返回长沙。
曾国藩到了长沙一问，才发现上了章寿麟的当，于是又要寻死。他将营中所有的大小事务交给正在湖南巡抚手下为幕的左宗棠，决定择日赴死。
事情很快就有了转机，四月二十九日，湘潭还真的打了胜仗，消灭太平军主力一万余人，长沙的的处境转危为安，有了这次转机，曾国藩就放弃了寻死的想法，赶紧给朝廷上了报喜的奏折。
从整个过程来看，章寿麟是早有准备的，绝非事起仓促而救下曾国藩的。按说有了如此大功，他日后的仕途前程应该是一片光明，但遗憾的是，曾国藩似乎忘了这件事。
曾国藩为何没有提拔救命恩人？同治三年收复金陵后，曾国藩拜相封侯，湘军将领也是论功行赏，就连很多低级武官和士兵也得到了提拔。而当时的章寿麟却还是个泰州知州，在此后的岁月中，章寿麟也没有被提拔，直到曾国藩去世的那一年，仍然在五品的知州任上。
章寿麟自己有没有怨气呢？显然也是有的，就在曾国藩去世的五年后，对仕途心灰意冷的他，决定辞官归隐回湖南老家养老，开篇提到的场景，正是章寿麟回乡途中发生的。
曾国藩去世之前，湘军集团乃至整个官场上似乎也都忘记了章寿麟，也没有人提及这件事。章寿麟觉得委屈，就在《铜官感旧图》题文，并邀请左宗棠、李元度、王闿运等多位大佬品鉴。
此举马上引起共鸣，在湘军集团内部和官场上掀起一股怀旧风，众多名人围绕《铜官感旧图》写文赋诗，题词作曲，总计多达两百余篇。章寿麟的儿子将这些文字整理成四册书，题名《铜官感旧图题咏册》，并公开出版发行。
此时曾国藩已去世多年，再度评论此事已没有多少顾忌，也确实有人为章寿麟鸣不平，说曾国藩忘恩负义，对救命恩人过于吝啬薄情。但很多对内情并不清楚，只有少数人才能得窥其中之原委。
最有发言权的当然是李元度，他对曾国藩其实也是颇有微词，但对此事的评价还是客观的。在他看来，曾国藩之所以没有提拔章寿麟，主要是有几个原因：
其一、章寿麟本人具有名士之风，骨子里有着读书人那种清高的气节，在曾国藩看来，主动给他高官做，可能会让章寿麟觉得不舒服，认为是当年救命的回报，不符合君子取之有道的思想。
其二、章寿麟本人也从来没有主动站出来要官，哪怕他是通过别人向曾国藩转述，也是很有可能获得提拔重用的，所以每次出缺的官职中，都没有轮到章寿麟。
其三、曾国藩没有办法主动报答章寿麟。因为道理很简单，如果主动给章寿麟官做，那么当年跳水就成了政治作秀，既然是真想死，就不应该报答他，不但不能报答，反而要责怪章寿麟，这就曾国藩内心的苦处，一般人自然是无法理解的。
除了李元度，左宗棠也发表了自己的看法，认为曾国藩为了保持精神价值的纯洁，不会拿国家权力来作个人交易，更不会拿顶戴当做私人奖品。他没有提拔章寿麟，没有什么忘恩负义之说。
御史也认为，章寿麟所在意的并不是曾国藩真要提拔重用他，所怪者是曾国藩对此事从来没有表过态。就像送礼一样，我可以不收，但你不能不送，说到底就是一个虚荣问题。
页:
[1]