广西百色平果市与南宁马山县交界的旧城镇，地市级单位为何变成镇
平果旧城镇，这地方虽安静，但不简单！翻开地理图册，旧城镇其实就是昔日的兴宁寨，早前可不是什么小地方。它祖上可是一度坐上了地市级的高位——思恩府的发源地就在这片土地上。可谁能想到，如此出身的旧城镇，如今却在人口流出、地位没落的现实中纠结着。真有人弄明白这落差是怎么来的？旧城镇的“起点”历史并不含糊，追溯到东汉时期的兴宁寨。与现代流行的山寨完全不是一回事。古代寨子是官方设立，属于桂西这块“皇权不及”的边地，被豪族们世袭掌控。唐代朝廷眼看岭南复杂局面，想强化掌控，却又无能为力。于是就施行羁縻政策，地方自治成了主流。几个大型家族的兴衰，甚至比当时的官府指令还管用。
这种局面下，思恩州（也就是后来的旧城镇）挂个州的头衔，实则相当于如今的一个大村。唐代设置思恩州之初，力图“兴宁安民”，希望维持表面和谐。谁知道如此“管理松弛”、自治高度，埋下了权力斗争的种子。州首领没安分过，争斗不断，用大白话说就是“老是打群架”，没有永远的赢家，倒有不少无辜被卷进风波。
北宋时期，侬智高之乱爆发，地方局势更加混乱。朝廷派狄青南下平乱，兴宁寨首当其冲，人口几乎被洗劫，也幸亏顽强地区保留了州建制。这一切其实像极了现在的历史遗迹：看着残垣断壁就知道，有多少故事早已宠辱皆忘，被草木埋了头。
那个年代的地方羁縻制跟唐代又不完全一样，最高长官成了外来委派，其余管理层还是土著豪族世袭，骨子里没人彻底信服中央。就像岑仲淑，虽说封了大官，名声只是吹出来，连“老家”归顺州都没去，自己死后招魂还落在宾阳。想想看，手里没兵，连封地都管不住，这种“外来的和尚”怎么服众？旁人嚷着“光禄大夫”，实际能拿到什么好处？
随着家族一代代强大，尤其是到了元明，岑氏家族成了不可忽视的区域巨头。到了明朝思恩州升格为府，兴宁寨的身份达到了顶点。那会儿的思恩府不仅管理旧城镇，还辐射到宾州、上林一带。然而面积摊大了，管理跟不上，好比一条胳膊扯好几面旗，肯定有人要掉链子。不得已，把府衙迁到了更靠近中心的乔利堡。兴宁寨失去了主位，历史却像没完没了的旧电影，下一幕是什么？
历史学界喜欢在这里留悬念，普通百姓更加关注柴米油盐。府衙搬了之后，兴宁寨换了个名字，成了旧城。这名字其实也蛮讽刺，越想彰显底蕴，越暴露风光已过。倘若名字没换，如今说不定还有个兴宁镇，谁知道呢？
后来的故事本该激情澎湃，结果偏偏是冲突连连。岑瑛的孙子岑浚急着扩地盘，最后反被明廷怀疑割据。他倒台后，地方被“流官”接管，十三堡改为巡检司，“旧城巡检司”的旗号在明清之交飘了一阵，算是个制度更替的小插曲。这种政权更换，说轻了叫正常，细究起来多是人心难测，旧贵族一夜间被扫地出门。谁还记得那些老宅子、那些遗址？
清朝末年改土归流，地方贵族被一刀切断，说好听是现代化，实际上打破了区域平衡，社会结构短时间内失去了黏合剂。到了民国，大行政区换来换去，旧城时而属果德，时而属平治县，名分在变，人心其实没变。解放后，合并、区划、撤建等调整来了一拨又一拨，但每次名字改换如同旧伤再挠，带来的波澜渐渐平复。
说到近几十年，旧城镇的管理区每隔数年就调整一次。旧城区、公社、再变回旧城区，新城公社又变成旧城公社……背后的原因，外人搞不大明白。可能就是“折腾久了觉得哪样顺耳用哪样”，理顺历代名称倒是麻烦，查族谱大差不差。这种不断易名，倒不是儿戏，相反是历史不断妥协的结果。每次行政区划，都是一场隐形的权力和利益再分配，不管最终怎么样，现实却是旧城镇有自己的坚持。
就算地名在历史风雨中变幻，人口数字却越来越露骨。户籍人口四万多，实际常住只有两万。差异巨大的背后，说白了，外出谋生成了常态。旧城镇千年故事说不完，能留下来的青年、能养活自己的机会，并不多。外派的、进城的、南下北漂的，像蒲公英一样四处飞，却喝着故乡水念着旧城味道。
话说回来，外出人口和常住人口一半一半，其实也不罕见。现在农村空心化并不是旧城一家的事。哪怕这里基础设施好点，公交、客运一应俱全，能吸引青壮年回归的，还是得靠实打实的产业。有些人觉得只要有公交老少都能回家？其实，这只是表面。大把的人流动早已不感新鲜，老宅新旧更替，平淡见证往昔的繁盛与落寞。
遗迹倒是不少。八峰山的寨城，岑氏土司墓，思恩府遗址。本地政府办旅游宣传牌，带着游客沿古道参观，有些老人口中还有先辈的旧事。有人说这些古迹撑起了旧城的魂，另一些人看的是铁锈斑驳曹门笑语。偶有外地游客来了，看着树影斑驳山道九曲三折，也许会随口问一句：“这里怎么现在变成个普通镇了？”这种信息错位，倒是让旧城有别样滋味。
网络上能搜到的现实情况，按照2023年国家统计年鉴和平果市本地新闻来看，目前旧城镇的家庭人均收入跟全市平均水平有三成以上的差距。近十年随着年轻人外流，低龄人口占比降低，企业选址更多流向平果城区。教育医疗投入确实有所增长，但高学历人口回流现象依然不明显。
换句话说，旧城镇仿佛半在“过去”，半在“现在”，靠着便捷交通和老底子文化遗迹，同时又无法独自凿出未来。用官方说法老城区是“古色古香、历史底蕴深厚的文化名镇”，可实际常住居民，更多是留守老人和学龄儿童。有些人说“文化底蕴不能当饭吃”，这话糙理不糙。到底怎么守得住？就像问古堡为何不再辉煌，终究没人能给个统一答案。
反过来说，旧城镇依旧有几个机会。比如，部分粤西返乡青年打算在家乡搞特色种养、做农旅融合。也有高校团队到当地做非遗调研试点。只不过，这种机会太零星，抵不住人口结构老化的主流趋势。甚至还会有人猜测，假如未来交通更便利点或者政府有意扶持，旧城会不会再爬回高位？没有人知道，这种问题总是让人头大。
有意思的是，旧城镇和周边乡镇的对比并不是一边倒的。有时候邻居人口比不上旧城，外来务工青年倒反而多点。谁说人口流失就一定代表失败？有时流动才是硬本事。当地零星出现的电商网红、农产品直播，也有人做出点新意思。不算多，却证明历史“老底子”并非休克状态。只不过，辉煌未必能够复制，复兴从来没“规定动作”。
回望思恩府那段风光史，是不是高位必定走向失落？这话有悖常理。某种程度上，“高开低走”其实是岭南这类边地城镇的命数。千年政区更替、豪族轮番上阵、朝代制衡掰手腕，谁敢断言下一个轮回就不再发生？说得文艺点是历史流动，说得直白点还是“人心随势而变”。
所以旧城镇看似不起眼，其实故事远比高铁新城丰富。有辉煌也有落寞，大起大落，不完美。后人、游客、老人、迁居他乡的人都在这座“旧城”找到自己的理解，也未必就非得成为什么杰出代表。故事还在继续。
旧城镇如今的样貌就这样摆在那儿。有点旧，有些新，历史拐了很多弯。现实问题没人能一言以蔽之，也没人敢说落寞就是终局。千年余韵未尽，未来或许还会有别样章回，谁来书写，不好说。
页:
[1]