上古权力的游戏，从五帝到夏商周：争了2000多年，居然是同一家族
文 | 地缘历史档案
编辑 | 地缘历史档案
声明:拙见在此，抛砖引玉。诚邀您点个「关注」，方便日后交流。文中观点仅为一家之言，我尤其期待听到您的不同见解甚至反对意见。真理越辩越明，感谢您赐教！
“你以为是王朝的更替，其实只是家族的游戏。”
如果我现在告诉你，从黄帝打下天下算起，中原这片土地上的最高统治权，其实两千多年都没出过“自己家人”的手掌，你会信吗？
五帝、夏、商、周看起来换了四轮王朝，但你真去翻史书，翻到最底层的那段家谱，那些看似互不相干的帝王，血缘上根本就没断过根。
换句话说，天下始终在黄帝的子孙手上轮流坐庄，轮到谁，不是靠打，就是靠让。你看到的是战，是乱，是继承，是革命，但他们看到的，其实是血。
这不是传说，这也不是阴谋论。这就是中国最早的权力游戏。今天，我们就来聊聊这场持续了两千多年的“家族内部轮岗制”，看看到底是谁，在幕后操盘这盘局，至死不放手。
黄帝是谁？别急着说“祖宗”。我们今天讲的不是神话，是政治。黄帝，姬姓名轩辕，号有熊氏。统一华夏，打赢了炎帝和蚩尤后，成了“天下共主”。
但重点不是他打了谁，而是他生了谁。他有25个儿子，14个得姓。你没听错，光得姓的就14个，分出去14个姓氏，个个能当家立国。
可在这么一堆儿子里，他偏偏没把帝位交给长子，而是让次子昌意的儿子，也就是自己孙子颛顼来继承。
这一步，叫“择贤而立”。听起来是讲理，其实是立规矩：帝位不传长子，传能人。但这个“能人”，不能是外人，必须是家里人。
你以为这叫“禅让”？别天真了。这根本不是古代版的“民主选贤”，而是黄帝家族的“内部竞聘”。五帝的顺序其实早就写死了：黄帝——颛顼——帝喾——尧——舜。
看起来是一个个不同时代的圣王，其实都是黄帝的后代。颛顼是黄帝孙子，帝喾是曾孙，尧是帝喾儿子，舜呢？血缘远一点，但也还是黄帝的六世孙。你说这是不是“家里轮流坐庄”？
要知道，尧当政的时候遭遇了大洪水，他找来鲧去治水，失败了；后来又启用了鲧的儿子禹，治水成功，名声大震。
这一来，禹就成了“接班人”的热门人选。但这不是因为他是“劳模”，而是因为他是颛顼的孙子，血脉正宗。你以为尧把位子让给舜，是因为舜德才兼备？
那是你没看到舜祖上还得叫颛顼“爷爷的爷爷”。所以说到底，五帝之间的“禅让”，从来不是全民海选，而是家族内部“精挑细选”的血缘政治。
而最关键的一步，是禹的儿子启。禹治完水，原本还想走圣王那一套，把位子再“禅让”下去，结果启不干了，干脆一把抢了帝位，这一抢，就抢出了中国历史上第一个世袭王朝：夏朝。
从此以后，什么“择贤”，都让位给了“传儿子”。但你要知道，启也是黄帝后代，换了个游戏规则，换不了家族底色。
夏朝传了17代，最后被商汤灭掉。那商汤是外人吗？不是。他是契的后代。契是帝喾的儿子，帝喾是谁？黄帝的曾孙。契是黄帝的五世孙。
你看清楚了吗？商汤灭夏，不是“外部政权夺权”，是“内部支系翻盘”。契本来被封在商这个地方，慢慢发展成一个部落，然后商汤站出来，把桀干掉，建立了商朝。
这个结构，到了周朝又重演了一遍。周武王姬发，灭了商朝的纣王。这个姬发是谁？后稷的后代。后稷是谁？帝喾的儿子，契的亲兄弟。
你没看错，周和商，本是一家人，甚至是亲兄弟的后代。这场王朝更替，其实就是兄弟打兄弟，内斗的最高级别。
你以为这就结束了？远远没有。商朝传了三十多代，周朝也传了八百年。这两大王朝的统治者，看起来是两套人马，其实是黄帝两支后裔，契系和后稷系的轮番上阵。
整个上古史，就是一个姓黄的家族，内部各支慢慢轮，轮着轮着就变成了夏商周。更绝的是，这个“轮庄”的家族，还不只是传王位。
他们还要“神话包装”。比如契的母亲简狄，说是吞了玄鸟的蛋才怀上契；后稷的母亲姜原，是踩了巨人脚印才怀孕。
这种话放现在你肯定笑，但在当时，它是一种合法性证明。意思就是：我们这家人不是普通人，是天命所归。你说你要当王，行啊，你先去吞个鸟蛋试试？
这些神话不是瞎编，是政治工具。它不是为了让你信神，而是为了让你信服。因为当时没有宪法，没有选票，想当王只能靠“天命”。而这个“天命”，从头到尾，都落在了黄帝家族身上。
两千多年过去了，天下看起来变了几次，其实没变。血统就是权力的门票。外人永远进不来。你说秦始皇，他是不是个例外？不完全是。
司马迁在《史记》里写得很清楚，秦人祖上也是颛顼的后裔，还是那条线上的人。换句话说，连秦朝也没跳出这个“黄帝基因圈”。
直到汉高祖刘邦出现，这个局才真正破了。刘邦是平民出身，根本不在黄帝直系后裔的谱系里。
他建立汉朝，是第一次真正意义上“非黄帝家族”掌握中原最高政权。也就是说，刘邦是第一个真正打破这场“家族游戏”的人。
但这一路走来，花了两千多年。从黄帝打下天下，到刘邦打破垄断，中间跨越了五帝、夏、商、周、秦五大阶段。
而这五大阶段，其实都在同一个家族内部“轮岗”。看起来是历史，看下去是血统，看透了是制度。
从表面看，我们好像经历了从“禅让”到“世袭”的制度变革，但其实，真正稳定权力的，从来不是制度，而是血缘。
你在上古时代想有权，不是靠能力，也不是靠德行，而是靠你是不是“轩辕家”的人。
当然了，不能说这种制度完全不好。它确实带来了长期的统治稳定，也让早期国家体系逐步成型。
但问题在于，它把所有的可能性都堵死了。外人永远没有机会，贤人可能被埋没，整个国家的命运，始终被一条血脉掌控。
所以后来才有了刘邦，才有了“天子可以出身草莽”的新局面。从血缘政治到制度政治，中国花了两千年，才真正走出“谁的儿子谁当王”的套路。
可你要说这场游戏结束了吗？历史告诉我们，它结束了。但代价，是一整个时代的反复试错与流血斗争。也正因为有了这些教训，后来的中国，才越来越重视制度的力量，而不是家族的传承。
今天我们回头看这些故事，不是为了追溯王权的荣耀，也不是为了感叹神话的瑰丽，而是为了认清一个真相：所有你以为的“变”，如果没有变到根上，那就是假象。
黄帝的后代，斗了两千多年，表面是天下大乱，其实是家族内部轮班。这是中国最早的权力游戏，没有观众，只有玩家。
而最终打破这场游戏的，是人民，是制度，是中国历史真正走向现代的开始。
页:
[1]