[db:作者] 发表于 2025-9-30 13:13

民国军座、团座真的烂大街?别被电视骗了,国军称呼长官只有两种

最近几年,民国题材的电视剧明显没以前火了。早些时候,这类剧可是荧屏上的香饽饽,尤其是抗战剧和谍战剧,动不动就霸屏。可惜好景不长,扎堆拍的结果就是质量下滑,剧情硬伤多,细节漏洞多,看得人直摇头。比如,很多剧里动不动就“军座”“团座”喊得欢,好像民国时期国军里满大街都是这种称呼。但你要是真信了,那就上了电视剧的当。

民国国军称呼长官的真面目要搞清楚民国国军怎么称呼长官,得先从那个年代的背景说起。民国是个乱哄哄的时代,从1912年清朝灭亡到1949年新中国成立,这三十多年里,军阀混战、内斗不断,军队体系也乱得像一锅粥。北洋政府时期,各地军阀各玩各的,连军队番号、军衔都不统一。到了1928年蒋介石名义上统一全国,国民党军队才算有了个像样的框架。但即便如此,军队里还是派系林立,称呼上也带着那个年代的特色。
1. 直接喊军衔,最实在的叫法
在国民党军队里,最常见的称呼其实特别简单粗暴,就是直接喊军衔。比如,上级是军长,就叫“军长”;是师长,就叫“师长”;是团长,就叫“团长”。这跟咱们现在部队里喊“连长”“营长”差不多,直白得很。这种叫法在民国时期特别普遍,不管是正规军还是地方部队,基本都这么干。
为啥这么简单?一来,军队里讲究效率,战场上哪有工夫整花里胡哨的敬称;二来,民国军队很多底层士兵文化水平不高,喊军衔最省事,大家都能听懂。像抗战时期,国军士兵写回忆录或者接受a好多部队里都这么叫长官。比如,著名的滇军将领卢汉,他在回忆里就提到,下级军官汇报时基本都是直接喊“军长”“师长”,压根没啥“座”不“座”的说法。

有意思的是,这种直呼军衔的习惯,跟共产党军队也有点像。解放军里喊“团长”“师长”也是常态,没那么多弯弯绕。所以你看,国军和共军在称呼上其实没啥本质区别,都是实用主义至上。
2. “委座”:蒋介石的专属称呼
说到带“座”的称呼,第一个绕不开的就是“委座”。这个词儿在民国剧里出镜率巨高,几乎成了蒋介石的代名词。没错,“委座”确实是国军里实打实存在的敬称,但它不是随便谁都能用的——这是蒋介石的专属昵称,全称是“军事委员会委员长”的简称。
“委座”这称呼是怎么来的呢?得从蒋介石掌权的过程说起。1925年孙中山去世后,国民党内部乱成一团,派系斗争你死我活。蒋介石靠着黄埔军校的根基和北伐战争,慢慢站稳了脚跟。1930年中原大战,他打垮了冯玉祥、阎锡山、李宗仁这帮军阀,算是把国民党的大权攥手里了。1932年,国民党开了个四届二中全会,决定搞个“军事委员会”,掌管全国军政大权,蒋介石顺理成章当上了委员长。从那以后,“委座”就成了他的官方称呼。

这称呼在军队里用得特别广,尤其是在正式场合。比如,抗战时期,薛岳给陈诚写军事报告,里面就说“现迭奉委座电令”;戴安澜的日记里也提到,有人喊他“老戴,你发什么疯?此乃委座乘车也。”可见,“委座”不是随便喊着玩的,得有点身份的人才敢这么叫。不过,蒋介石自己好像不太待见这个称呼,他更喜欢人家叫他“校长”。为啥?因为黄埔军校是他起家的地方,那帮黄埔系的军官是他最铁杆的班底,喊“校长”显得亲切又有威信。
不过,“委座”这词儿也不是一直都有。蒋介石当委员长是从1932年到1945年,抗战胜利后他辞了这个职,到了解放战争时期,军官们就不怎么用“委座”了。所以,你要是看解放战争题材的剧,里面还喊“委座”,那多半是编剧没做功课。
3. “钧座”:谁都能用的万能敬称
除了“委座”,国军里还有个带“座”的称呼,叫“钧座”。这个词儿在电视剧里不太常见,但在民国时期的真实历史里,绝对是个大热门。不像“委座”专属蒋介石,“钧座”是个通用称呼,上到军长,下到营长,谁都能被这么叫,连老百姓跟军官打交道也爱用这个词。

“钧座”这词儿有啥来头?“钧”在古代是个计量单位,三十斤叫一钧,后来被引申成尊称。比如,古人写信开头常写“钧启”,请人看文章用“钧鉴”,意思是“请您这位大佬指点指点”。到了民国,“钧座”就成了军队里最常见的敬称之一,尤其是下级对上级,或者外人对外行人,喊一声“钧座”既显得尊敬,又不会出错。
比如,抗战名将方先觉给蒋介石发电报,就用过“钧座”开头;胡适写文章聊到军方人物,也用“钧座”来称呼。甚至北洋军阀时期,这词儿就已经很流行了,有人考证说晚清汉军里都开始用这个称呼。所以,“钧座”在民国军队里绝对是个老资格的敬称,地位比“委座”还稳。
为啥“钧座”这么受欢迎?因为它不挑人、不挑场合,谁都能用,还不会闹笑话。你要是喊错了军衔,比如把师长喊成军长,那多尴尬;但喊“钧座”,保准没错。更重要的是,这词儿听着高级又有文化,比直接喊军衔显得有礼貌。民国时期军队里鱼龙混杂,有文化的老兵和新兵差别很大,用“钧座”还能显得自己有点水平。
影视剧里的“军座”“团座”哪来的?

明白了国军称呼的真面目,再回头看影视剧里的“军座”“团座”,就知道这些全是瞎编的。可问题来了,既然历史上没这回事儿,为啥电视剧里老这么喊?这里头有几个原因,咱们挨个儿掰扯掰扯。
1. “座”确实有历史根儿
先说“座”这个字。中国人讲究礼仪,从古代就爱用敬称,“座”就是其中一个。古代谁有资格坐着,那都是大人物。比如皇帝召见大臣,能被赐座的,那得是元老级别的。所以,“座”慢慢就成了尊称的代名词。科举考试里,主考官叫“座主”;写信拜访,叫“座前”“座下”。到了民国,这传统没丢,军队里也爱用“座”来捧人。
“委座”和“钧座”就是活生生的例子,说明“座”在国军里确实有市场。影视剧编剧一看,哟,这“座”听着挺高级啊,干脆给每个长官都加一个得了。于是,“军座”“师座”“团座”就这么横空出世了。听着顺耳,又有派头,观众还爱看,编剧自然乐得偷懒。

2. 影视圈跟风,错上加错
早些年的民国剧,编剧还算靠谱,用词都挺讲究。比如《潜伏》里,戴笠被叫“戴老板”,没瞎喊“局座”;《人间正道是沧桑》里,黄埔系军官喊蒋介石“校长”,也符合历史。但后来,民国剧越拍越多,资本一涌进来,编剧地位直线下降。很多新编剧压根不查资料,照着热门剧抄就完事儿。
比如某部抗战剧火了,里面喊“团座”,下一部剧就跟着喊;再下一部喊“师座”,大家一看,哟,这称呼挺带感啊,就这么传开了。时间一长,连编剧自己都信了,以为民国真有这些称呼。结果呢,观众也被忽悠得一愣一愣,以为“军座”“团座”满天飞。
3. 故意用错,制造反差
还有个原因,影视剧有时候故意用这些错称呼,来凸显国军和共军的区别。比如,抗战剧里,共军这边喊“团长”“师长”,听着朴实接地气;国军那边喊“团座”“师座”,一股子军阀味儿扑面而来。这种对比,能让观众一眼看出两边军队的调性,编剧用起来特别顺手。

再说,民国剧里国军形象本来就复杂,有英雄也有败类,喊“军座”“团座”这种有点土匪气的称呼,还能烘托那种乱世军阀的氛围。像《亮剑》里,楚云飞偶尔被喊“团座”,听着就比“团长”多了点江湖味儿,虽然历史上不准,但艺术效果拉满了。
4. 观众不较真,编剧就放飞
最后一点,观众其实也不太在意这些细节。看剧嘛,图个乐子,谁会真去翻民国史查称呼啊?编剧一看,大家不挑刺,那就随便造呗。像“局座”这种称呼,明明军统内部喊戴笠“戴老板”更常见,可电视剧偏爱“局座”,听着更神秘更有派头。久而久之,这些错词儿就成了约定俗成的“民国特色”,想改都改不下了。
为啥要搞清楚这些?

聊到这儿,你可能觉得,这不就是个称呼吗,至于这么较真?其实还真有必要。搞清楚民国国军的真实称呼,不光是纠正个小错误,还能帮咱们更明白那段历史。
影视剧是艺术,不是历史课本。它可以夸张、可以改编,但不能当真。像“军座”“团座”这种错误,乍一看没啥大不了,可时间长了,观众真会信以为真。尤其是年轻人,没空去查资料,看几部剧就觉得自己懂民国了,结果满脑子都是错的。
历史不是闹着玩的,民国那三十多年,国军打过硬仗,也干过窝囊事儿,称呼虽小,却能反映当时军队的风气和文化。喊军衔简单直接,说明军队里还是有点纪律的;喊“钧座”带点文绉绉的味儿,说明礼仪传统没丢干净。反过来,“军座”“团座”这种土匪味儿的叫法,反而把国军往军阀化的方向推,容易让人误解。

国军在民国时期是个大杂烩,有黄埔系、地方军阀、杂牌军,成分复杂得很。但不管哪支部队,称呼上都有个基本规律:要么直呼军衔,要么用“钧座”这种通用敬称。像抗战时期的台儿庄战役,李宗仁指挥作战,下级汇报全是“军长”“师长”,没一个喊“军座”的。解放战争里,杜聿明指挥徐蚌会战,军官之间也是直呼军衔,压根没“座”啥事儿。
这说明啥?说明国军内部虽然乱,但基本的组织纪律还是有的,不是电视剧里那种乌烟瘴气的军阀窝子。搞清楚这些,能帮咱们更客观地看那段历史,不至于被影视剧带偏。

最后,聊这个还有个好处,就是提醒大家看剧的时候别全信。影视剧再好看,也是人编的,有时候为了剧情效果,历史细节就得让步。比如《北平无战事》里,戴笠被喊“局座”,听着挺带感,可历史上军统内部喊“戴老板”才更靠谱。这种小偏差,编剧不care,但咱们得心里有数。
历史是个严肃东西,值得咱们多花点心思去了解。称呼这事儿看着小,但背后是民国军队的规矩、文化和人情世故。弄明白了,不光能涨知识,还能看剧的时候多点乐子——下次再听到“团座”,你就可以默默吐槽一句:“又瞎喊了!”

参考资料
西工区政协文史资料委员会. 《西工文史资料 第5辑》
页: [1]
查看完整版本: 民国军座、团座真的烂大街?别被电视骗了,国军称呼长官只有两种