徐福带3000童男女出海，为何一去不返？日本检测结果给出意外答案
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~文|徐 来编辑|徐 来
《——【·前言·】——》
徐福带3000童男女出海，一走两千多年没音信，日本却检测出个惊人结果。
千古之谜——徐福东渡的历史真相秦始皇三十五年，齐人徐福登上泰山，站在封禅台上，他对着东方行礼，说话不紧不慢。
他说东海之外，有三座仙山，叫蓬莱、方丈、瀛洲。
那里有不老的药，仙人长居，云雾环绕。秦始皇听完后没再犹豫，拨出资源，给他人、钱、船，全数支持。
这是《史记·秦始皇本纪》里写下的，时间定在公元前219年。
徐福第一次出海，就是从这年开始。他带了很多人，号称数千，版本不同，《封禅书》说得更细，提到童男童女三千。
这些孩子全是从关中和齐地挑出来的，身体健康、年纪尚幼，被称为“可养成之材”。
这一年，他确实动身了。史书里说他“泛海求仙药”，东海无涯，往哪去没写清。
那次出海没有结果，回报的只有风浪和空手。
十一年后，秦始皇第五次巡游东南，又一次到了琅琊郡。徐福再次出现，手中递上新的奏章。
这回写得更细，说“蓬莱远在大洋深处，需携带农具、技工、百工之人，另需再拨童男女若干，才能在海中立足”。
这次得到的，不仅是批准，还多了一个新任务：代国立邦，永不归秦。
第二次出海，一去不返。
《史记》对这次远行的结局用了八个字：“得平原广泽，止王不来”。什么意思？没人能说清。
有人理解成他找到了理想之地，自立为王；有人觉得他找不到蓬莱，干脆在异域另起炉灶。
无论哪种说法，都没交代清去的方向。
人员规模也始终是个谜。《史记·封禅书》写得最多，说三千童男女随行；《淮南衡山列传》也这么记；而《十洲记》却说只有五百人出发，到了瀛洲，留下两百人，其余人四散各地。
这三份记载，字字不同，但都没讲徐福死在哪儿、活到多大、有没有回来。
这个人，像突然消失了一样，带着几千人消失在大海另一头。
徐福到底是谁？这也是一笔糊涂账。
史书说他是齐国人，本是方士之流，擅炼丹，说话有门道。
可也有民间说法，认为他是逃避秦政的知识分子，甚至是持反秦立场的人物之一。
徐福这个身份，在后人眼里，比他的行踪更迷。
两千多年过去，秦代的纸帛不见了，海边的足迹风化了，连船只都没有残骸留下。
只有那句“止王不来”，在史书里躺着，像谜一样，看的人多，懂的人少。
东渡目的地——日本还是别处？秦朝时的船能走多远？没人说得准。但方向有迹可循。
在中国东部，有个地方叫连云港，古时称为郁洲，是东渡出发的老口子。
从这里出海，顺海流向东南，很容易抵达今天的朝鲜半岛，或日本南部。
日本人提到徐福，不比中国人少。
佐贺、新宫、熊野这些地方，几乎都有“徐福祠”或者“徐福冢”。
一些地方志写得更细，说他带来了稻种、医术、纺织，还留下了后代，在和歌山县新宫市，甚至还有一座徐福公园，香火不断。
当地还有个说法，说日本皇族的祖先里，有一支来自东土，就是徐福那批人。
每年四月，日本不少城市会举行“徐福祭”，祭品摆得整整齐齐，甚至包括古时的“药炉”和“竹帛”。
除了日本，韩国也不甘示弱。
不少韩国人说，这是他路过济州岛时留下的记号，旁边还有个传说，说他在济州岛住了三年，教授当地人种稻、冶铁、织布。
济州的“汉拏山”据说就是“瀛洲山”的一部分，是徐福最早登陆之地。
还有人提出其他假说，有人说他顺海流漂到了海南，定居在琼山；也有说他沿洋流漂到了爪哇、苏门答腊；更有人把他推远，说漂到了中美洲。
可这些说法都有一个问题——没物证。
没有实物、没有墓葬、没有金属工具、没有带秦国纹饰的陶片，只有口耳相传的“传说”。
那句“平原广泽”，到底指的是哪？
有人说是日本九州南部，也有人说是韩半岛西南部的滨海平原，还有人指向东南亚一带，可惜，司马迁没画地图。
尽管如此，徐福的名气，在中日韩三国都不小。
三国都有徐福研究社，学术会议隔年举办一次，论文集厚得像砖头。
中国象山、日本新宫、韩国西归浦，还结成了“徐福友好城市联盟”，搞文化交流、举办展览、互派代表团。
徐福走了两千多年，回头的人没有，围着他转的人却越来越多。
DNA研究的惊人发现徐福后代的说法，在中国和日本传了两千多年。
许多日本人称自己是“徐福子孙”，不少中国人也把日本看作中华文明的“旁支”。
这说法，最早能追溯到平安时代，最广传播的是江户时期。
那时，日本统治者乐意认祖归宗，说自己是徐福后代，能拉近文化根脉，也能增强正统感。
进入现代，日本全国二十多个城市建有“徐福遗迹”，不少地方的学校还把他列进地方教材。
不少游客到新宫徐福公园，看完还要说一句“他是我们祖宗”。
可2019年，一个研究成果，把这个说法打了个对穿。
这一年，日本理化学研究所，和东京大学联合公布了一项DNA研究。
他们用的是3200多位志愿者的全基因组样本，样本覆盖北海道、东北、关东、关西、四国、九州、冲绳等各地，分析对象包括血统、遗传病、线粒体母系基因等。
检测的结果颠覆了传统认知。
以往观点认为，日本人由“弥生人”和“绳文人”两部分组成。
前者从朝鲜半岛渡海而来，带来了农业技术；后者则是原住民，以狩猎为主。
这是教科书版本，几十年没人动。
但DNA研究显示，日本人祖源构成比这复杂得多。
研究人员在基因中找到了第三种成分，这一部分更靠南、靠海岛，推测与菲律宾、越南、马来群岛一带更接近，而这个成分，并没有明显的中国北方或齐地特征。
也就是说，徐福东渡的那批人，在日本人基因里没留下清晰痕迹。
研究人员进一步做了对比，把山东、河南、江苏等地汉族样本与日本样本做交叉分析。
结果表明，两者之间的遗传距离较远，特别在Y染色体上，几乎没有高度重合的遗传标记。
这下，所谓“徐福子孙”的说法，被推向尴尬。
日本国内网上炸锅，一些人接受不了，甚至质疑研究动机，还有人留言说：“就算没证据，也愿相信他是我们祖宗”，而科学团队并没回应太多。
他们只公布了数据，并强调这不是政治议题，而是纯学术结果，数据面前，没有情绪。
不过事情没就此打住，中国国内也有一批学者，开始重新检视徐福传说的逻辑基础。
如果他真到了日本，并建立了政权或者部族，为什么没有留下器物？为什么没有语言痕迹？
连徐福“带去了稻种”这一说，也被稻作考古数据推翻。
日本九州最早的稻谷遗址，比徐福出海时间早了一百多年，说明水稻早已传入，不是徐福带去的。
这些证据，一桩桩、一件件，像锤子敲在神话上。
“徐福后代论”，到了现代科学这里， 就像一条断了头的船，搁在岸边，无人敢再说它还能出海。
徐福文化的当代价值徐福这个人，走进史书，是因为秦始皇的东巡。后来走进传说，是因为“长生不老”的幻想。
再往后，他成了联系中日韩文化的桥梁，成了三国都不愿割舍的符号。
可史实呢？翻遍《史记》，提到他的一共就三处，加起来不过千字。
没有出发的具体日子，没有航程的详细路线，没有抵达的时间，没有定居的地址，甚至连他最后是否活着，都没人说清。
这不是一个清晰的历史人物，更像一个文化化身。
中国人说他是先贤，日本人说他是开拓者，韩国人说他路过济州岛带来文明，每一国都给他披上本国文化的外衣。
2008年，象山县申报“徐福东渡传说”，被列入国家级非物质文化遗产。
申报资料写明，这是融合历史记载、民间讲述与祭祀习俗，于一体的复合型文化现象，具有深厚的民间基础与传播广度。
同年，日本新宫市也向联合国教科文组织，申请将“徐福文化”列入世界记忆遗产预备名录。
虽然未通过，相关展览与研究从未间断。
中国社科院考古所，也对连云港、胶南、宁波象山等沿海徐福遗迹进行过调查。
结果没发现确证性文物。
石碑、古井、祠堂，多为后代所建，具有纪念性而非实物性。
文化意义并没因此被否定，反而更被强化。
中日韩三国每年都会轮流举办“徐福论坛”，交流的是研究成果，也是文化认同感。
pic/yvpk5qpysvh.jpg
围绕他建立的文旅项目逐年增加，尤其象山的“徐福文化园”，已成当地招牌工程，年游客超百万人次。
科技再进步，也挡不住人们，对“神秘东方故事”的喜爱。
徐福走了，却留下了愿望。
留下了三千童男女的传说，留下了一个不老药的梦，留下了中日韩人民，共同念着的一个名字。
如今的学者，不再纠结他到底到了哪，也不再执着他到底是谁的祖先。
他们更在意的是：如何让这个穿越两千多年的符号，在文化交流中继续活下去。
pic/3wxd52knj1k.jpg
他像一个影子，穿过秦始皇的荒诞梦，也穿过现代科学的冰冷镜头，没有确凿证据，却有不灭故事。没有后代遗传，却有千年香火。
徐福到底去了哪？没人知道，可他留下的，是三国都在讲、都不愿忘的“东方之谜”。
参考资料：
《史记·秦始皇本纪》《封禅书》《淮南衡山列传》
《日本人基因组结构分析》，日本理化学研究所，2019年发布
中国非物质文化遗产名录：2008年第二批国家级名录，“象山徐福东渡传说”
页:
[1]